Регуляторный хаб Лаборатории Касперского уже в строю

Регуляторный хаб Лаборатории Касперского уже в строю

Регуляторный хаб Лаборатории Касперского уже в строю

Kaspersky запустила Регуляторный хаб — ресурс, представляющий собой базу знаний в сфере ИБ. Новый сервис призван помочь пользователям ориентироваться в ИБ-законодательстве, понимать текущие требования и рекомендации для конкретной отрасли.

Платформа-навигатор включает все нормативно-правовые акты в области ИБ, действующие в России. Для удобства они систематизированы в виде интерактивной схемы: пользователь видит список регуляторов, основную нормативно-правовую базу (краткое содержание или полнотекстовые версии документов), а также связи между ними.

Система фильтров позволяет выбрать требования для конкретной отрасли (госсектор, промышленность, энергетика, финансы, ретейл, транспорт и проч.), узнать об ответственности за их нарушение, получить рекомендации по достижению поставленной цели (создание системы ИБ, подготовка к аттестации, подготовка к категорированию, интеграция с ГосСОПКА) и защите объекта (ГИС, ИС ПДн, КИИ, АСУ ТП).

 

Помимо этого на сайте можно получить рекомендации по продуктам «Лаборатории Касперского», которые помогут организациям построить надёжную киберзащиту и соблюдать требования регуляторов.

 

«Мы обратили внимание, что организации сталкиваются с трудностями, связанными с требованиями регуляторов: тексты законов сложны для восприятия, в них трудно ориентироваться, при этом нужно успевать следить за всеми изменениями, — комментирует Андрей Бондюгин, руководитель группы Kaspersky по сопровождению проектов защиты промышленных инфраструктур. — Кроме того, у каждого предприятия своя отраслевая специфика и цели, которые важно учитывать. Поэтому мы решили создать платформу, на которой систематизированы все нормативно-правовые акты и рекомендации по их выполнению. Мы надеемся, что это позволит снизить нагрузку на организации, которым станет проще соблюдать все необходимые требования».

Новую платформу будут развивать. Так, например, планируется дополнять обзоры законодательства, увеличить количество отраслей, сделать глоссарий с основной терминологией.

Подробно о Регуляторном хабе специалисты «Лаборатории Касперского» рассказали в нашем интервью, которое вы можете посмотреть на YouTube:

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru