Апдейт KB5031445 для Windows 10 закрывает утечку памяти в ctfmon.exe

Апдейт KB5031445 для Windows 10 закрывает утечку памяти в ctfmon.exe

Апдейт KB5031445 для Windows 10 закрывает утечку памяти в ctfmon.exe

Microsoft выпустила предварительное обновление для Windows 10 22H2 под номером KB5031445, устраняющее проблему утечки памяти в процессе ctfmon.exe, а также ещё девять багов.

KB5031445 стал частью запланированного выпуска предварительных накопительных апдейтов, в которых нет патчей для уязвимостей (выпускается в четвёртый вторник каждого месяца).

Такие обновления помогают разработчикам тестировать готовящиеся к выходу функциональные возможности, которые дойдут до всех пользователей в традиционный вторник патчей.

После установки KB5031445 номер сборки Windows 10 22H2 должен быть таким — 19045.3636. Если вы хотите инсталлировать обновление вручную, можно загрузить его из специального каталога.

Прочие исправления в KB5031445 затронули:

  • проблему с сенсорными экранами.
  • баг утечки памяти в процессе ctfmon.exe.
  • реализована поддержка перехода на летнее время в Сирии.

С полным списком изменений можно ознакомиться на странице, посвящённой KB5031445.

Новый способ чистки и ускорения Windows с помощью ИИ может сломать систему

Желание почистить Windows от лишнего давно стало почти отдельным жанром. Одни удаляют предустановленные приложения вручную, другие пользуются готовыми деблоат-скриптами, а теперь в ход пошёл ещё и генеративный ИИ. И вот здесь история начинает отдавать лишними проблемами.

Поводом для новой волны обсуждений стал пост на Reddit, где пользователь рассказал, что установил Windows 11 на не самое новое железо, заметил подтормаживания интерфейса и медленный запуск, а потом решил исправить это с помощью PowerShell-скрипта, сгенерированного ИИ.

По его словам, такой сценарий якобы удалил лишние приложения и сделал систему быстрее. В качестве доказательства пользователь показал скриншоты диспетчера задач, где после «оптимизации» процессов стало меньше примерно на десяток.

 

Проблема в том, что само по себе это почти ни о чём не говорит. Количество процессов — очень слабый показатель производительности, а в приведённом примере загрузка CPU на «улучшенной» системе вообще оказалась выше.

То есть выглядит это скорее как красивая иллюзия контроля: процессов стало меньше, значит всё стало лучше. Хотя в реальности производительность системы — это не только число фоновых процессов, но и поведение памяти, диска, драйверов, фоновых служб, задержек интерфейса и ещё длинного списка вещей.

Но главная проблема даже не в сомнительном результате, а в самом подходе. Запускать на своём компьютере скрипт, который написал ИИ, при этом не понимая, что именно он делает, — идея откровенно рискованная. Такие сценарии часто лезут в реестр Windows, отключают системные компоненты, меняют политики и настройки, которые потом могут неожиданно выстрелить после следующего обновления.

Собственно, эта опасность давно существует и с обычными инструментами чистки ОС от сторонних разработчиков. У многих таких утилит на GitHub даже прямо написано: используйте на свой страх и риск. Но когда вместо понятного скрипта от конкретного автора в дело вступает ИИ, ситуация становится ещё веселее.

Нейросеть может не до конца понять задачу, сделать слишком агрессивные изменения, удалить что-то важное или просто выдать код, который выглядит убедительно, но работает совсем не так, как пользователь ожидает.

Вся история особенно иронична ещё и потому, что в обсуждаемом случае у пользователя, как отмечает автор материала, был далеко не слабый процессор — AMD Ryzen 9 5950X. Так что если на такой системе в повседневной работе всё действительно плохо, то проблема, скорее всего, не в «лишних приложениях», а где-то глубже.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru