Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

Атакующие используют критическую брешь в WordPress-плагине Royal Elementor

В ките для создания веб-сайтов Royal Elementor Addons and Templates от WP Royal нашли критическую уязвимость, которую в настоящее время злоумышленники используют в реальных кибератаках.

Поскольку киберпреступники взяли на вооружение соответствующий эксплойт до того, как вышел официальный патч, проблему можно признать уязвимостью нулевого дня.

Royal Elementor Addons and Templates представляет собой набор-билдер, позволяющий быстро создавать веб-элементы без каких-либо знаний языков разметки. По статистике WordPress.org, кит установили более 200 тысяч администраторов.

Сама уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-5360 и получила 9,8 балла по шкале CVSS (критическая). Не прошедший аутентификацию злоумышленник может загрузить на целевые сайты произвольные файлы.

Даже несмотря на возможность устанавливать ограничения на аплоад определённых типов файлов, атакующие могут обойти «белый» список. После загрузки файла злоумышленники могут выполнить код и получить полный контроль над ресурсом.

Команды специалистов из Wordfence и WPScan признали, что CVE-2023-5360 фигурирует в атаках с 30 августа 2023 года. С 3 октября интенсивность этих атак заметно увеличилась.

В Wordfence отчитались, что в сентябре им удалось заблокировать более 46 тысяч кибернападений на сайты с Royal Elementor, а эксперты WPScan зафиксировали 889 случаев установки пейлоада.

Большая часть загруженных в этих кампаниях файлов представляла собой PHP-скрипты, которые пытались создать дополнительного администратора WordPress-сайта с именем «wordpress_administrator». Были также отмечены попытки реализовать функциональность бэкдора.

 

Технические детали уязвимости пока держат в секрете, чтобы кибератаки не стали ещё масштабнее.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru