Cluster25: Российские хакеры используют недавнюю уязвимость в WinRAR

Cluster25: Российские хакеры используют недавнюю уязвимость в WinRAR

Cluster25: Российские хакеры используют недавнюю уязвимость в WinRAR

Исследователи из компании Cluster25 утверждают, что российские киберпреступники эксплуатируют недавно выявленную уязвимость в архиваторе WinRAR. Брешь помогает злоумышленникам проводить фишинговые кампании и собирать учётные данные жертв.

В опубликованном на днях отчёте Cluster25 пишет следующее:

«В атаках участвуют вредоносные архивы, использующие недавно обнаруженную дыру в WinRAR (версии до 6.23). Фигурирующая уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-38831».

В отправляемых жертвам архивах лежит PDF-файл, выступающий в качестве приманки. При открытии этого документа выполняется скрипт Windows Batch, а после него запускается ряд команд PowerShell, открывающих атакующим удалённый доступ к целевому хосту.

Ещё один PowerShell-скрипт отвечает за кражу данных, включая логины и пароли, сохранённые в браузерах Google Chrome и Microsoft Edge. Для извлечения и передачи информации киберпреступники используют легитимный веб-сервис webhook[.]site.

В Cluster25 предполагают, что за этими кибератаками может стоять группировка APT28 (она же Fancy Bear и Sednit).

CVE-2023-38831 примечательна тем, что её используют и в атаках на трейдеров, о которых сообщала Group-IB. Для злоумышленников она удобна тем, что позволяет удалённо выполнить код на устройстве.

Примерно в то же время была найдена другая брешь в WinRAR — CVE-2023-40477, получившая 7,8 балла по шкале CVSS.

ИИ-помощник Meta помогал угонять редкие ники в Instagram

Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) оказался в центре неприятной истории: критическая уязвимость в системе поддержки на базе Meta AI позволяла злоумышленникам перехватывать аккаунты через процедуру восстановления пароля.

По данным исследователей, проблема была не во взломе серверов Meta, а в логике самого ИИ-ассистента.

Атакующие начинали диалог с чат-ботом и специальными запросами убеждали его отправить коды или ссылки для сброса пароля посторонним людям. Жёсткой проверки личности владельца аккаунта и нормальных ограничений на такие запросы, судя по всему, не хватало.

В результате для атаки было достаточно знать имя пользователя. Дальше дело техники: заставить бота поверить, что перед ним законный владелец профиля. Классический взлом? Нет. Скорее социальная инженерия, только жертвой стал не человек из поддержки, а ИИ.

Одними из первых о проблеме сообщили исследователи ZachXBT и Dark Web Informer. По их данным, злоумышленники охотились за дорогими и редкими никами в Instagram — короткими, красивыми и хорошо продающимися. Среди целей упоминались аккаунты вроде @hey и @jowo. Такие профили на подпольных рынках могут стоить огромных денег, иногда речь идёт о сотнях тысяч долларов.

Украденные аккаунты, как утверждается, быстро выставляли на продажу в закрытых телеграм-каналах.

Meta заявила, что её инфраструктура не была скомпрометирована, а проблему исправили вечером в пятницу. Компания подчеркнула, что речь шла об ошибке, позволявшей сторонним лицам запрашивать письма для сброса пароля некоторых пользователей.

Отдельно отмечается, что аккаунты с двухфакторной аутентификацией не пострадали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru