В репозитории npm впервые нашли опенсорсный руткит в пакете

В репозитории npm впервые нашли опенсорсный руткит в пакете

В репозитории npm впервые нашли опенсорсный руткит в пакете

В npm нашли интересный пакет, скрывающий руткит с открытым исходным кодом — r77. Интересно, что это первый подобный объект в репозитории, доставляющий именно руткит.

Злонамеренный пакет проходит под именем node-hide-console-windows и маскируется под легитимный — node-hide-console-window. В сущности, это классический тайпсквоттинг.

Согласно статистике, пакет с руткитом загрузили 704 раза за последние два месяца. После этого его удалили из репозитория.

Первыми на подозрительную активность обратили внимание специалисты ReversingLabs ещё в августе. По их словам, пакет «скачивал Discord-бот, помогающий установить в систему жертвы руткит r77».

Сам вредоносный код скрывался в файле index.js, который при запуске устанавливал исполняемый файл на автоматический запуск. Последний представлял собой C#-троян DiscordRAT 2.0, позволяющий управлять заражённым хостом через Discord.

Всего троян поддерживал 40 команд, среди которых есть отключение защитного софта и сбор конфиденциальных данных.

Одна из команд — «!rootkit» — используется для запуска руткита r77. Вредонос работает на уровне третьего кольца, не имеет как такового тела и предназначен для сокрытия файлов и процессов.

К слову, две разные версии пакета node-hide-console-windows также пытаются установить программу для кражи информации — Blank-Grabber. Причём все компоненты, которые используют киберпреступники, общедоступны и бесплатны.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru