Данные клиентов сервиса Zoon якобы попали в руки киберпреступников

Данные клиентов сервиса Zoon якобы попали в руки киберпреступников

Данные клиентов сервиса Zoon якобы попали в руки киберпреступников

Киберпреступники из группы Dark Slivki (позже сказали, что за утечкой стоит хакер StephenHawklng) якобы добрались до данных пользователей, зарегистрированных в системе сервиса «Zoon», помогающего развиваться локальному бизнесу в России и СНГ.

Как отмечают «Утечки информации», среди пострадавших есть компании из России, Казахстана, Украины и других стран. В руки Dark Slivki попала следующая информация:

  • имена;
  • компания и должность;
  • телефонные номера (приблизительно 400 тыс. уникальных);
  • адреса электронной почты (570 тыс. уникальных).

С помощью функции восстановления пароля на сайте zoon.ru исследователи убедились в актуальности слитых имейлов. Скомпрометированные учётные данные датируются маем 2023 года.

Кто же на самом деле слил информацию (Dark Slivki или StephenHawklng), пока непонятно.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru