Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Регулятор доменов .RU разрешил F.A.C.C.T. блокировать вредоносные сайты

Координационный центр доменов .RU/.РФ и компания F.A.С.С.T. объявили о сотрудничестве в сфере обеспечения безопасности рунета. В частности, специалисты CERT-F.A.C.C.T. подтвердили компетенции по блокировке вредоносных ресурсов, выступающих в роли командных центров для ботнетов и распространителей вредоносных программ.

В F.A.С.С.T. также упомянули об аналогичных соглашениях, которые удалось заключить с регулятором домена .su (АНО «Росниирос») и Центром взаимодействия компьютерных сетей «МСК-IX».

Интересно, что именно CERT-F.A.C.C.T. (ранееGroup-IB) стал первым частным центром реагирования на инциденты в информационной безопасности. С 2011 года он заблокировал более 300 тысяч доменных имён в основных зонах рунета — .рф и .ru.

Аналитики подсчитали, что среднее время реагирования за эти девять лет составило 24 часа, а минимальное — пять минут. В актуальном виде CERT-F.A.C.C.T. был создан весной 2023 года, когда Group-IB объявила об уходе из России.

Команда реагирования F.A.C.C.T. подтвердила, что фишинг остаётся наиболее опасной киберугрозой: за восемь месяцев этого года специалисты выявили 9 814 фишинговых доменов в зонах .ru и .рф.

Излюбленными приманками фишеров являются торговые онлайн-площадки, банки, финансовые организации и службы доставки. Маскируясь под такие ресурсы, злоумышленники выманивают у граждан данные банковских карт, а также логины и пароли от аккаунтов в мессенджерах.

Специалисты подчёркивают, что CERT-F.A.C.C.T. работает круглосуточно и без выходных. О киберинцидентах можно сообщить по телефону «горячей линии» +7 495 984-33-64 или по почте cert@facct.ru.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru