Персональные данные клиентов МТС Банка якобы попали в общий доступ

Персональные данные клиентов МТС Банка якобы попали в общий доступ

Персональные данные клиентов МТС Банка якобы попали в общий доступ

Стало известно о новой крупной утечке: данные клиентов «МТС Банка» якобы попали в руки третьих лиц. Об этом заявил источник, ранее сливавший «Литрес», «СберЛогистику», а также ещё ряд сервисов и проектов.

Как пишет телеграм-канал «Утечки информации», в общий доступ выложили в общей сложности три текстовых файла. Первый файл содержит миллион строк, среди которых можно найти следующие сведения:

  • Полные имена;
  • Телефонные номера;
  • Даты рождения;
  • Пол;
  • ИНН;
  • Гражданство.

В другом файле исследователи насчитали ещё больше — 3 095 392 строки, где присутствуют:

  • Первые шесть и последние четыре цифры номеров банковских карт;
  • Даты выпуска и сроки истечения действия карт;
  • Тип карты.

Последний файл состоит из 1,8 млн уникальных номеров телефонов, 50 тыс. уникальных имейлов и идентификаторов.

 

Ранее этот же источник сообщал об утечке данных сотен тысяч клиентов СберЛогистики и сливе информации читателей с сайта «Литрес».

Представители «МТС Банка» опубликовали комментарий в отношении киберинцидента:

«Представленная в базе информация не позволяет злоумышленникам совершать финансовые операции от лица клиентов банков, их счета вне опасности.

Проверка базы, опубликованной хакерами, показала, что в ней содержатся персональные данные граждан и маскированные номера банковских карт, выпущенных различными российскими банками. Маскирование представляет собой меру защиты, в рамках которой номер банковской карты виден лишь частично.

Наличие в базе карт различных эмитентов указывает на то, что утечка произошла не в каком-либо конкретном банке, а, предположительно, у ретейл-компании либо поставщика цифровых сервисов, которые хранят и обрабатывают платежные данные пользователей именно в таком виде.

Инфраструктура МТС Банка не подвергалась атакам, данные пользователей вне опасности».

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru