Ребрендинг Twitter — X спровоцировал алерт Microsoft Edge

Ребрендинг Twitter — X спровоцировал алерт Microsoft Edge

Ребрендинг Twitter — X спровоцировал алерт Microsoft Edge

Microsoft Edge на днях начал ругаться у ряда пользователей, выводя предупреждения системы безопасности. Оказалось, что проблемой стал крупный ребрендинг, который Илон Маск устроил Твиттеру.

Если кто не знал, Маск буквально за пару дней переименовал Twitter в X, взяв логотип из предложенных в комментариях. К сожалению, всем полюбившейся птичке на предыдущем логотипе также пришлось откланяться и уступить место «кресту».

Такие резкие изменения не понравились браузеру Microsoft Edge, который увидел подозрительное поведение благодаря функции «Progressive Web App Icon change».

Задача этой функции — предупреждать пользователей об изменении имён или иконок приложений, чтобы минимизировать риски от установки нежелательных программ. На алерт указал один из исследователей, выглядело всё это так:

 

«Если это веб-приложение пытается замаскироваться под другое, деинсталлируйте его», — гласило уведомление от Microsoft Edge.

Вообще, стоит отметить, что встроенную защиту от потенциально опасных программ (PWA) можно найти во всех интернет-обозревателях, основанных на Chromium. PWA, как правило, выдают себя за другой софт, чтобы ввести пользователей в заблуждение.

«Они адаптируются под возможности каждого устройства и могут запускаться в веб-браузерах и на сайтах. При установке на девайсе PWA ведут себя как другие программы», — описывает Microsoft потенциально опасные приложения.

С 2021 года в Chrome и Edge появилась функциональность, мониторящая изменение оригинальных иконок и имён приложений и предупреждающая об этом юзера.

13 слов против ИИ: Reddit и Wikipedia стали оружием против нейросетей

Исследователи из Cornell Tech обнаружили неприятную проблему у современных ИИ-агентов для глубокого поиска и анализа информации. Оказалось, что для обмана таких систем иногда достаточно добавить всего несколько слов в популярную тему на Reddit или внести небольшую правку в статью Wikipedia.

Речь идет о так называемых агентах углублённого исследования — системах вроде ChatGPT Deep Research, Google Gemini и других инструментов, которые самостоятельно ищут информацию в интернете, анализируют десятки источников и формируют подробные отчеты со ссылками.

Проблема в том, что такие ИИ активно используют пользовательский контент. По данным исследования, от 17% до 23% всех источников, на которые опираются подобные системы, приходится на Reddit, Wikipedia, форумы, Quora и другие площадки с открытым редактированием. Причем Reddit оказался главным поставщиком такой информации.

Этим и решили воспользоваться злоумышленники. Исследователи описали атаку под названием WARP (Web Agent Retrieval Poisoning). Схема проста: сначала мошенник находит популярную тему, которая часто попадает в результаты поиска ИИ. Затем он добавляет туда рекламную или ложную информацию, замаскированную под обычный пользовательский комментарий.

 

После индексации поисковиками этот фрагмент начинает попадать в выборку ИИ-агентов и воспринимается ими как достоверный источник.

Самое неприятное, что для атаки не нужно взламывать нейросеть, серверы разработчика или базы данных. Достаточно отредактировать общедоступную страницу.

В ходе экспериментов даже короткая вставка примерно из 13 слов приводила к тому, что фейковые рекомендации появлялись в ответах ИИ в 38–51% случаев. А если вредоносный текст добавлялся в несколько источников одновременно, эффективность атаки становилась еще выше.

Исследователи приводят показательные примеры. Так, вымышленная криптовалюта BananaCoin неожиданно начала фигурировать в инвестиционных рекомендациях наряду с Bitcoin и Ethereum. Несуществующее приложение знакомств SilverPath оказалось лучшим сервисом для разведенных мужчин старше 50 лет. А фейковый сервис CancelEase ИИ советовал для отмены подписки Xfinity.

Эксперты предупреждают: проблема носит системный характер. Пока ИИ доверяет информации из открытого интернета и использует её как доказательство в своих ответах, злоумышленники могут манипулировать результатами практически без технических навыков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru