GitHub запустил ключи доступа (passkey) в публичной бета-версии

GitHub запустил ключи доступа (passkey) в публичной бета-версии

GitHub запустил ключи доступа (passkey) в публичной бета-версии

Владельцы GitHub реализовали поддержку беспарольной аутентификации в публичной бета-версии. Теперь желающие протестировать нововведение пользователи смогут перейти на ключи доступа (passkey).

Ключи доступа — модная нынче тема, поскольку подразумевают привязку к определённому устройству (десктоп, планшет, смартфон) и за счёт этого минимизируют риски компрометации данных.

Та же Microsoft в конце прошлого месяц расширила поддержку passkey в операционной системе Windows 11. Благодаря этому пользователи смогут аутентифицироваться по биометрии на сайтах и в приложениях.

Кроме того, ключи доступа существенно облегчают жизнь, поскольку с ними вам не надо запоминать сложные пароли для каждого отдельного аккаунта. Фишинг в случае использования passkey вряд ли будет представлять серьёзную проблему.

Хирш Сингхал, менеджер по продукту в GitHub, рассказал о нововведении следующее:

«Ключи доступа теперь доступны в публичной бета-версии. Если вы являетесь бета-тестером, это позволит вам обновиться с ключей безопасности до passkey и использовать новый способ вместо паролей и двухфакторной аутентификации (2FA)».

Для включения passkey нужно нажать на фото профиля (в правом верхнем углу любой страницы GitHub), далее — открыть меню «Feature Preview» и нажать на опцию «Enable passkeys».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru