Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры и МВД не поддержали предложение Банка России об использовании биометрических систем банков для аутентификации клиентов микрофинансовых организаций (МФО). Минцифры настаивает на применении Единой биометрической системы (ЕБС), указывая, что рост числа её пользователей свидетельствует о повышении доверия к этой платформе.

Письма ведомств с отрицательными отзывами на инициативу Центробанка, допускающую использование коммерческих биометрических систем банков для проверки личности клиентов МФО, оказались в распоряжении «Ведомостей».

Источники, знакомые с ходом обсуждения, подтвердили подлинность документов. Кроме того, официальный комментарий пресс-службы Минцифры фактически повторил ключевые позиции, изложенные в письме ведомства.

Минцифры считает нецелесообразным использование сторонних сервисов для аутентификации клиентов микрофинансовых организаций. В документе МВД, подписанном заместителем главы ведомства Андреем Храповым, ЕБС названа «максимально надежным и безопасным» способом подтверждения личности.

С 1 марта 2026 года биометрическая аутентификация станет обязательной при дистанционном оформлении микрозаймов в МФО, а с 1 марта 2027 года — в микрокредитных компаниях. При этом разрешено использовать только ЕБС.

Собственные биометрические системы банков нередко не соответствуют стандартам ЕБС — это касается как качества данных, так и требований к их хранению, обеспечению сохранности и безопасности.

ИИ запоминает ваши откровения, половина пользователей об этом не знает

Чат-боты тихо переквалифицировались из поисковых помощников в цифровых исповедников. Согласно исследованию DuckDuckGo, почти каждый третий пользователь ИИ рассказывал нейросети то, чем не готов поделиться с друзьями, родственниками, коллегами или врачами. Среди убеждённых поклонников искусственного интеллекта таких уже 56%.

В опросе приняли участие около 2000 взрослых жителей США. Выяснилось, что люди охотно выгружают в чат-боты личные переживания, мысли и подробности жизни, но довольно смутно представляют дальнейшую судьбу этой информации.

Так, 53% респондентов не знали или не были уверены, что большинство чат-ботов по умолчанию могут использовать разговоры для обучения моделей. Только четверть участников понимала, что переписку с ИИ в некоторых случаях могут запросить правоохранительные органы.


После знакомства с этой кухней 58% опрошенных признались, что им не нравится использование диалогов для обучения нейросетей. Почти треть оказалась крайне недовольна.

Особенно разговорчивыми оказались родители. Среди пользователей ИИ, воспитывающих детей, 43% доверяли чат-боту информацию, которую прежде не рассказывали никому. У людей без детей дома показатель составил 25%.


В DuckDuckGo считают, что разработчики сами подталкивают аудиторию к откровенности, рекламируя ИИ в качестве понимающего собеседника без осуждения. Вот только цифровой психотерапевт может запоминать больше, чем хотелось бы пациенту.


С доверием тоже негусто: 39% участников вообще не верят крупным ИИ-компаниям в вопросах защиты данных. Впрочем, американскому правительству повезло ещё меньше — ему не доверяют 48%.

Прежде чем вываливать нейросети семейные тайны, медицинские подробности или рабочие секреты, неплохо проверить политику хранения данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru