Раскрыты детали уязвимостей в контроллерах Wago и счетчиках Schneider

Раскрыты детали уязвимостей в контроллерах Wago и счетчиках Schneider

Раскрыты детали уязвимостей в контроллерах Wago и счетчиках Schneider

Компания Forescout Technologies опубликовала очередной отчет об уязвимостях устройств, используемых в промышленном производстве. В документе разобраны две проблемы контроллеров Wago 750 и опасная дыра в продуктах Schneider Electric ION и PowerLogic.

Согласно Forescout, уязвимостям CVE-2023-1619 и CVE-2023-1620 подвержены Wago 750, использующие среду выполнения Codesys v2. Обе проблемы позволяют после аутентификации вызвать отказ в обслуживании (DoS); степень опасности угрозы в обоих случаях оценена в 4,9 балла CVSS.

Причиной появления CVE-2023-1619 является некорректная реализация парсера протоколов, CVE-2023-1620 — отсутствие таймаута сессии. Эксплойт осуществляется отправкой вредоносного пакета или запроса после выхода из аккаунта; для возврата устройства в рабочее состояние его придется перезапустить вручную.

Уязвимость CVE-2022-46680 в продуктах Schneider линеек ION и PowerLogic более опасна: производитель дал ей 8,8 балла, аналитики из NIST — 9,8 балла из 10 возможных по шкале CVSS. Проблема вызвана небезопасной реализацией протокола передачи данных в электросчетчиках: все их сообщения содержат ID пользователя и пароль, притом открытым текстом.

Успешный эксплойт грозит раскрытием конфиденциальной информации, DoS и подменой данных в тех случаях, когда у автора атаки есть возможность пассивно перехватывать трафик. Уязвимость была найдена в июне прошлого года, однако с публикацией по просьбе Schneider пришлось повременить; обновление прошивки (Version 4.0.0) уже год как доступно (PDF).

Контроллеры Wago и счетчики Schneider по идее не должны присутствовать в Сети. Поиск через Shodan, проведенный Forescout в конце апреля, выявил порядка 2-4 тыс. потенциально уязвимых устройств, доступных из интернета — по HTTP (Wago) или Telnet (Schneider).

Несколько месяцев назад в ПЛК Wago были закрыты две уязвимости, грозящие полной компрометацией системы. Критические уязвимости в контроллерах вендора также объявлялись и ранее — например, в 2021 году.

ИИ-браузеры обманули игрой и заставили сливать логины пользователей

Оказывается, современный ИИ можно взломать не только сложным промптом, но и головоломкой. Исследователи из компании LayerX представили технику BioShocking, которая заставляет ИИ-браузеры добровольно воровать данные пользователя. Под удар попали сразу несколько популярных решений, включая ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и браузерное расширение Claude от Anthropic.

Суть атаки строится вокруг так называемой косвенной инъекции в промпт. Пользователю достаточно открыть специально подготовленную веб-страницу.

Для человека это обычная игра с абсурдными правилами вроде «2 + 2 = 5». А вот ИИ воспринимает встроенные в страницу инструкции как часть задания и постепенно начинает следовать логике злоумышленника.

Финал игры выглядит так: агенту предлагают получить учётные данные пользователя и передать их атакующему. Во время эксперимента ни один из шести протестированных ИИ не распознал это как опасное действие.

 

В демонстрации LayerX агент самостоятельно открыл рабочий репозиторий GitHub пользователя, получил учётные данные SSH и отправил их злоумышленнику. Исследователи использовали безвредный текстовый файл, однако отмечают, что аналогичным способом можно добраться до открытых вкладок браузера, корпоративных сервисов, внутренних инструментов и других ресурсов.

Самое опасное здесь не сама головоломка, а возможности ИИ в режиме агента. Такие браузеры умеют нажимать кнопки, переходить по ссылкам, читать содержимое сайтов и выполнять действия от имени пользователя. Если агент уже имеет доступ к аккаунтам, вредоносная страница может превратить его в помощника злоумышленника.

 

По данным LayerX, реакция разработчиков оказалась неодинаковой. OpenAI устранила проблему в ChatGPT Atlas. Perplexity, как утверждают исследователи, закрыла отчёт без патча. Anthropic выпустила обновление для расширения Claude, но, по мнению LayerX, оно не решило проблему полностью.

Эксперты считают, что ИИ-браузеры должны запрашивать явное разрешение перед доступом к данным из сервисов. А пользователям советуют не держать агентный режим включённым без необходимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru