Google пропатчила третью в этом году уязвимость 0-day в Chrome

Google пропатчила третью в этом году уязвимость 0-day в Chrome

Google пропатчила третью в этом году уязвимость 0-day в Chrome

Последние на данный момент сборки 114.0.5735.106 и 114.0.5735.110 десктопного Chrome устраняют две уязвимости. Одна из них, по словам Google, уже используется в атаках.

Описание новой опасной проблемы в анонсе, как всегда, скупо. Отмечено лишь, что CVE-2023-3079 относится к классу «путаница типов данных» и выявлена в JavaScript-движке V8.

Уязвимость допускает удаленный эксплойт посредством использования специально созданной HTML-страницы. Степень опасности угрозы оценена как высокая.

Обновления браузера выпущены для всех платформ: macOS, Linux, Windows. Те же дыры закрыты и в Android-версии Chrome; через пару дней релизы 114.0.5735.60/.61 станут доступными в загрузках Google Play.

С начала года Google устранила еще две уязвимости нулевого дня в своем браузере, обе в апреле (CVE-2023-2033 и CVE-2023-2136). Недавно стало известно, что техногигант увеличил в три раза предельную сумму выплат баг-хантерам за побег из песочницы Chrome — до $180 тысяч.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru