Запрет SELinux на загрузку модулей ядра можно обойти через init_module

Запрет SELinux на загрузку модулей ядра можно обойти через init_module

Запрет SELinux на загрузку модулей ядра можно обойти через init_module

Американец Шон Пеше (Sean Pesce) представил свой способ обхода SELinux, позволяющий выполнить любой код на уровне ядра. Опубликован PoC-код, с помощью которого можно отключить все ограничения на доступ, реализуемые через этого охранника.

В Linux для загрузки модулей ядра используются два системных вызова: finit_module и init_module. Как оказалось, дополняющая DAC и ACL система SELinux реагирует только на finit, а использование init не отслеживает.

Это открытие Пеше сделал, когда на досуге экспериментировал с неназванным Linux-устройством архитектуры ARM. Получив шелл-доступ с привилегиями root, исследователь попытался выполнить ряд действий из пространства пользователя (смонтировать файловую систему, получить доступа к определенным файлам и т. п.) и обнаружил, что они невозможны из-за включенной защиты SELinux.

Затем он попытался выполнить кастомный код уровня ядра с помощью утилиты insmod (использует системный вызов finit_module). Правила SELinux заблокировали загрузку, и Пеше решил попытать счастья с загрузкой не с диска, а из буфера в памяти, то есть использовать init_module.

Походящий готовый лоадер нашелся, и после его доработки трюк сработал. Испытатель даже смог с его помощью полностью отключить защиту SELinux. Для демонстрации метода создан PoC-эксплойт, который при наличии ограниченного root-доступа позволяет выполнить код на уровне ядра.

В Android подобный контроль доступа к ресурсам и файлам используется, начиная с версии 4.3. Возможность обхода SELinux недавно была выявлена в шпионском дуэте Predator – Alien.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru