Админ-пароли Эвотора попали в открытый доступ

Админ-пароли Эвотора попали в открытый доступ

Админ-пароли Эвотора попали в открытый доступ

Команда Cybernews обнаружила очередную утечку: учетные данные российской компании «Эвотор», включенные в файл среды, хранились без надлежащей защиты. Публичный доступ уже закрыли, однако не исключено, что злоумышленники успели им воспользоваться.

По словам исследователей, киберинцидент привлек их внимание прежде всего тем, что непростительную ошибку допустил производитель платежных смарт-терминалов, успехи которого высоко оценил Сбербанк.

До мая прошлого года крупнейшая кредитная организация России имела мажоритарную долю в капитале «Эвотора». По завершении очередной сделки Лев Хасис, на тот момент первый зампредседателя правления Сбера, отметил:

«Мы довольны результатами работы и скоростью развития Эвотора. Это ценный и стратегически важный актив для нашей экосистемы, с которым мы связываем большие планы».

По данным Cybernews, оставленный в открытом доступе файл среды содержал ключи от различных баз данных, Redis и Zendesk. Серверы баз данных и Redis обычно подключены к интернету, поэтому злоумышленник, завладев паролем, сможет без труда получить несанкционированный доступ к целевому узлу.

В случае Zendesk таким же образом можно получить информацию об обращениях в техподдержку «Эвотора» и отслеживать ее коммуникации с клиентами.

 

За последний год аналогичные находки Cybernews позволили выявить утечку ПДн пользователей игр Tap Busters: Bounty Hunters и Sweet Diamond Shooter, мобильного приложения Web Explorer – Fast Internet, а также ошибки в конфигурации Git-хранилищ и серверов Elasticsearch.

Пресс-служба Эвотора направила официальный комментарий по поводу публикации Cybernews, приводим его ниже:

«Мы не подтверждаем информацию об утечке данных, с помощью которых можно получить несанкционированный доступ к ресурсам Эвотора, заявленную в публикации Cybernews.

Также у нашей компании нет публичных серверов и баз данных, упомянутых в статье, а сервис Zendesk не используется уже продолжительное время.

Таким образом, нет какой-либо угрозы для безопасности данных наших клиентов или работоспособности сервисов Эвотора».

Исследователи нашли кибероружие, нацеленное на инженерный софт

SentinelOne обнаружила необычный зловред, который могли создать для саботажа инженерных и физических расчётов. Исследователи считают, что он появился примерно в 2005 году, за несколько лет до Stuxnet, знаменитого червя, атаковавшего иранские центрифуги для обогащения урана.

О находке на конференции Black Hat Asia рассказал исследователь SentinelOne Виталий Камлюк.

По его словам, всё началось с попытки понять, были ли такие известные инструменты кибершпионажа, как Flame, Animal Farm и Project Sauron, первыми в своём роде. Все они использовали Lua и виртуальную машину, поэтому Камлюк решил поискать похожие образцы.

Так исследователи вышли на файл, загруженный в VirusTotal ещё в 2016 году. В нём упоминался идентификатор fast16. При анализе выяснилось, что методы авторов зловреда, совсем не похожи на типичные для 2016 года. Более того, ссылка на fast16 встречалась и в утечке Shadow Brokers, которую позже связывали с Агентством национальной безопасности США.

 

По оценкам SentinelOne, fast16 мог быть создан примерно в 2005 году. На это указывают особенности кода, а также тот факт, что зловред не работает на системах новее Windows XP и требует одноядерного процессора. Первые многоядерные потребительские процессоры Intel появились в 2006 году.

Исследователи выяснили, что fast16 пытается установить червя и загрузить драйвер fast16.sys. Самое интересное скрывается именно в драйвере: он содержит механизм, который изменяет результаты вычислений с плавающей точкой. Также зловред ищет инструменты точных расчётов, используемые в гражданском строительстве, физике и моделировании физических процессов.

По версии SentinelOne, целью fast16 могли быть три инженерные и симуляционные платформы, популярные в середине 2000-х: LS-DYNA 970, PKPM и гидродинамическая платформа MOHID. Такие решения применяются, например, для краш-тестов, анализа прочности конструкций и экологического моделирования.

Камлюк предположил, что fast16 мог незаметно вносить ошибки в расчёты инженерного софта. В теории это могло привести уже не просто к сбою на компьютере, а к реальным последствиям: ошибкам в проектах, моделях или испытаниях.

В SentinelOne называют fast16 своеобразным предшественником Stuxnet и считают его ранним примером кибероружия, нацеленного не на кражу данных, а на скрытое изменение работы критически важных систем.

Исследователи уже сообщили о находке разработчикам инженерного ПО, которое могло быть целью fast16. По словам Камлюка, поставщикам, возможно, стоит проверить старые результаты расчётов на признаки вмешательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru