PyPI приостановил загрузку пакетов из-за активности злоумышленников

PyPI приостановил загрузку пакетов из-за активности злоумышленников

PyPI приостановил загрузку пакетов из-за активности злоумышленников

Владельцы популярного репозитория Python Package Index (PyPI) предупредили разработчиков о временных ограничениях в работе систем. Например, пользователи некоторое время не смогут создавать в аккаунты и загружать софт.

Причина, как оказалось, крылась в огромном количестве вредоносных проектов и многократно возросшей активности их авторов. Администраторы объяснили ситуацию следующим образом:

«Число злонамеренных пользователей и их софтовых проектов за последнюю неделю дошло до такого уровня, который уже не смогли тянуть наши защитные системы. В результате ушла способность адекватно реагировать на растущую угрозу».

К сожалению, администраторы PyPI пока не предоставили дополнительной информации относительно характера вредоносной активности и ее происхождения. Кто стоит за массовой киберкампанией, пока тоже непонятно.

Регистрация новых пользователей в системе PyPI была приостановлена, поскольку репозиторий уже давно зарекомендовал себя в качестве популярной мишени у киберпреступников. Как правило, атакующие пытаются вклиниться в цепочки поставок софта и скомпрометировать среды разработчиков.

Напомним, в марте на площадке PyPI нашёлся монстр Франкенштейна, собранный из кода разных вредоносов. А уже в этом месяце всплыла интересная история про соискателя, взломавшего популярные PHP-пакеты Packagist, чтобы получить работу.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru