ВШЭ оштрафовали за утечку данных

ВШЭ оштрафовали за утечку данных

ВШЭ оштрафовали за утечку данных

Суд в Москве выписал руководству Высшей школы экономики штраф за утечку персональных данных. Речь о мартовской атаке на почтовые серверы ВШЭ. Тогда в Сеть попали сканы паспортов студентов и сотрудников университета.

Решение накануне вынес судебный участок мирового судьи № 387 по Басманному району Москвы, уточняет ТАСС.

"Суд признал Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" виновным по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ ("Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации") и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 60 тыс. рублей", — говорится в сообщении пресс-службы суда. Максимальный штраф по этой статьей — 100 тыс. рублей.

О проверке ВШЭ в связи с возможной утечкой персональных данных стало известно в начале марта. Университет тогда признал взлом почтовых сервисов, а делом занимался Роскомнадзор.

В профильных телеграм-каналах сообщалось, что были украдены сканы паспортов выпускников и сотрудников ВШЭ, в частности списки сотрудников, имеющих отсрочку от мобилизации.

Добавим, на минувшей неделе за утечку была оштрафована одна из структур самого Роскомнадзора. "Главный Радиочастотный центр" получил минимальные 30 тыс. рублей за ноябрьскую атаку кибервзломщиков. Утверждалось, что им удалось зашифровать рабочие станции сотрудников и нанести урон инфраструктуре организации. В самом центре опровергали такой серьезный ущерб, заявляя, что “преступники не получили доступ ни к закрытой информации, ни к критически важной инфраструктуре”.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru