Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

На этой неделе вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей. О подавляющем большинстве проблем сообщили сторонние исследователи в области кибербезопасности. Google выплатила $26 000 за информацию о багах.

Две устранённые бреши получили высокую степень риска, девять — среднюю, оставшиеся пять — низкую.

Наиболее опасный баг отслеживается под идентификатором CVE-2023-1810, затрагивает Visuals и связан с переполнением буфера. Сообщивший о нём специалист получил пять тысяч долларов от «корпорации добра».

«CVE-2023-1810 позволяет скомпрометированному рендеру зарегистрировать множество сущностей с одним FrameSinkId», — описывает проблему Майк Уолтерс из Action1.

Следующей по важности идёт use-after-free в Frames, которой присвоили трекер CVE-2023-1811. За неё Google выплатила 3 тыс. долларов. Уолтерс отмечает, что эксплуатация этой дыры может привести к сбою в работе софта или к удалённому выполнению кода.

Среди багов средней степени риска отмечаются доступ за пределами памяти, некорректные имплементации, неправильная обработка входящих данных, ошибки в пользовательском интерфейсе и ряд проблем переполнения буфера.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru