У мошенников появился новый маркетплейс, облегчающий банковский фрод

У мошенников появился новый маркетплейс, облегчающий банковский фрод

У мошенников появился новый маркетплейс, облегчающий банковский фрод

Торговая площадка STYX с кучей сервисов была введена в строй в середине января и уже популярна в криминальных кругах. В Resecurity ознакомились с ассортиментом услуг и товаров и пришли к выводу, что новый маркетплейс может служить хорошим источником информации о такой неизбывной угрозе, как финансовое мошенничество.

О STYX впервые заговорили в даркнете в начале 2022 года: на тот момент участники проекта трудились над модулем для посреднических транзакций на платформе. Для связи продавцам и покупателям предоставляются телеграм-контакты и боты — как мера безопасности; VIP-клиенты могут пользоваться белыми списками вендоров, депозиты принимаются в биткоинах, эфирах и тезерах (USDT).

Большинство продавцов, облюбовавших STYX, специализируются на фрод-сервисе и отмывании денег, украденных у пользователей онлайн-банкинга, интернет-магазинов и профильных мобильных приложений. Спросом пользуются такие услуги, как обналичка, обход 2FA, поиск досье (fullz) для целевых атак, телефонный и имейл-флуд (затрудняет жертве мошенничества связь с банком).

Из товаров STYX предлагает дампы краденых платежных данных и ПДн, сим-карты, поддельные удостоверения личности, банковских троянов. Также можно взять напрокат инструменты спуфинга и обхода антифрода, приобрести тематический справочник или руководство.

География атакуемых организаций широка — Западная Европа, Ближний Восток, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе США, Канада и Австралия. Для отмывания грязных денег такие брокеры создают бизнес-аккаунты в банках, собственные платежные терминалы и NFC-процессоры, а также нанимают дропов.

 

Не исключено, что в скором времени STYX расширит и без того богатый ассортимент и займет освободившуюся нишу: правоохранители только что закрыли Genesis Market, тоже облегчавший жизнь кибермошенникам.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru