Тулкит AlienFox ворует учетки AWS, Google, Microsoft 365 для рассылки спама

Тулкит AlienFox ворует учетки AWS, Google, Microsoft 365 для рассылки спама

Тулкит AlienFox ворует учетки AWS, Google, Microsoft 365 для рассылки спама

В закрытом телеграм-канале продают исходники нового набора инструментов для сбора секретов, открывающих доступ к имейл-сервисам популярных облачных провайдеров.

Проведенное в SentinelOne исследование показало, что модульный тулкит AlienFox состоит из кастомных и opensource-скриптов разного происхождения и постоянно развивается.

Злоумышленники используют его для сбора списков плохо сконфигурированных хостов с таких скан-платформ, как LeakIX и SecurityTrails. Многочисленные скрипты AlienFox позволяют извлекать API-ключи, токены аутентификации и учетные данные из конфигурационных файлов на серверах с софтом Laravel, Drupal, WordPress, Opencart, Prestashop, Joomla и Magento.

Набор инструментов в его новейшей версии обеспечивает кражу ключей доступа к средствам коммуникаций (имейл, СМС, IM, VoIP и проч.)18 облачных провайдеров, в том числе AWS, Google Workspace, Microsoft 365, Twilio, Zimbra и Zoho. Другие типы скриптов позволяют закрепиться на сервере, повысить привилегии или проводить спам-рассылки.

Исследователям удалось идентифицировать три разновидности AlienFox (версии 2, 3 и 4). Самая ранняя сборка датируется февралем 2022 года.

Новейший вариант (v4) умеет проверять привязку почтового адреса к счету продавца на Amazon.com; если таковая отсутствует, вредонос создает новый аккаунт под этим имейл. Из нововведений эксперты также отметили возможность извлечения сид-фраз из кошельков Bitcoin и Ethereum.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru