ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

ФСТЭК может запретить субъектам КИИ почту с зарубежных IP

Критически значимым компаниям — операторам, банкам и структурам ТЭК — могут запретить взаимодействие с иностранными IP-адресами. Ограничение предлагает ФСТЭК. Мера может затруднить коммуникации с клиентами и партнерами, предупреждают эксперты.

Новеллы в обеспечении безопасности критической информационной инфраструктуры упоминаются в недавней презентацией ФСТЭК, пишет “Ъ”.

Регулятор призывает отключить удаленный доступ к критическим узлам и сетям, запретить open relay, а также взаимодействие через электронную почту с иностранными IP-адресами.

Защита нужна и от “внутренних нарушителей”, говорится в документе.

В частности, следует записывать действия привилегированных пользователей и не допускать пересечения прав администратора и работников.

По последним данным, в 60% российских компаний, в том числе государственных, каждый месяц встречаются угрозы привилегированного доступа. Чаще всего суперюзеры скачивают запрещённый контент и обходят политики безопасности в личных целях.

Экспертиза ФСТЭК также показала, что компании часто не учитывают взаимодействие с другими объектами критической информационной инфраструктуры и занижают размеры ущерба от нарушений работы.

Кроме того, регулятор хотел бы внести в объекты КИИ и системы, обеспечивающие технологические процессы компаний.

Некоторые рекомендации ФСТЭК выглядит вполне обоснованными, другие требуют проверки на предмет влияния на значимые для компании процессы, считают эксперты.

К “неплохой практике” относят, например, отключение прямого удаленного доступа к управляющим интерфейсам и запрет open relay.

Фильтр на зарубежные адреса уже “ставили” на госучреждения, напомнили в “Информзащите”. 

Но для субъектов КИИ такой опыт не всегда возможен — на иностранных IP-адресах могут “сидеть” клиенты и контрагенты.

Рекомендации выглядят как подготовка к переходу субъектов КИИ на работу с использованием исключительно российского ПО, считают юристы.

Вопрос адекватности мер — скорее технический, но, очевидно, от бизнеса потребуется немало усилий для обеспечения полного соответствия, отмечают они.

Добавим, по состоянию на октябрь 2022 года, Региональные госпорталы продолжали использовать иностранные сервисы. Каждый второй сайт местных органов власти использует сервисы Google, а функция защиты внешних ресурсов от подмены не настроена ни на одном из них.

Подпишитесь на новости

5G на словах: ФАС признала рекламу МегаФона недостоверной

МегаФон предложил абонентам включить режим 5G, но у ФАС возник вопрос: а где, собственно, сам 5G? Служба признала рекламу услуги недостоверной, на момент показа ролика коммерческого внедрения технологии в России ещё не было.

Согласно сообщению ФАС, рекламу транслировали на федеральных телеканалах с апреля по май 2026 года. Зрителей призывали активировать «5G режим» в приложении оператора.

Ведомство считает, что такая подача могла создать ложное впечатление: нажал кнопку и пользуешься связью пятого поколения. Теперь служба рассмотрит вопрос о привлечении компании к административной ответственности. О назначенном штрафе пока речи нет.

МегаФон решением удивлён. Оператор объяснил, что предлагал увеличить скорость интернета до значений, сопоставимых со скоростями в его сетях 5G.

По версии компании, реклама соответствовала сути услуги. Дальнейшие действия там определят после получения мотивировочной части решения.

Вся интрига в разнице между формулировкой «скорость как у 5G» и собственно подключением к 5G. Для рекламного ролика формулировки, возможно, выглядят близкими.

Для абонента, который ждёт новую технологию после одного нажатия, разница вполне ощутимая. ФАС такой маркетинговый разгон не оценила.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru