Adobe устранила в ColdFusion уязвимость, фигурирующую в реальных атаках

Adobe устранила в ColdFusion уязвимость, фигурирующую в реальных атаках

Adobe устранила в ColdFusion уязвимость, фигурирующую в реальных атаках

Adobe предупредила пользователей об эксплуатации уязвимости нулевого дня в платформе ColdFusion для разработки веб-приложений. По словам корпорации, эти кибератаки носят ограниченный характер, а патч уже готов для установки.

0-day получила идентификатор CVE-2023-26360. В официальном уведомлении Adobe упоминаются заплатки для версий ColdFusion 2021 и 2018.

«Мы в курсе эксплуатации CVE-2023-26360 в реальных кибератаках, тем не менее такие атаки носят ограниченный характер», — пишет Adobe.

От подробностей в компании пока воздерживаются, однако известно, что уязвимость получила статус критической и позволяет прочитать файловую систему. По шкале CVSS ей дали 8,6 балла из 10. Второй критический баг (CVSS — 9,8 балла) приводит к выполнению вредоносного кода.

В общей сложности Adobe выпустила патчи для 106 уязвимостей в различных продуктах. Всем рекомендуют установить их как можно скорее, поскольку с их помощью атакующие могут удалённо выполнить код на устройствах под управлением Windows и macOS.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru