Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

В открытый доступ в 2022 году попало 2 млрд записей с конфиденциальной информацией. Больше всего утечек персональных данных допускали компании в сфере ретейла и доставки. В новом году “сливов” может стать на 20% больше, предупреждают эксперты.

В 2022 было опубликовали 168 значимых баз данных российских компаний, говорится в исследовании "Лаборатории Касперского". Всего в Сеть выложили более 2 млрд записей.

Это почти 300 миллионов пользовательских данных, из которых 16% — около 48 миллионов строк — содержали пароли, гласит отчет Kaspersky.

Под значимой утечкой специалисты понимают потерю более 5 тыс. строк пользовательских данных или “слив”, возмутивший общественность.

Большая часть пользовательских данных (64%) были скомпрометированы в результате атак на крупный бизнес. Лидерами по объему утекшей информации, судя по объявлениям на форумах, стали сферы доставки (34%) и ретейла (14%).

В топ-10 по количеству опубликованных пользовательских данных вошли по две утечки компаний из этих отраслей.

"При этом чаще всего компрометация данных также происходила в организациях сферы ретейла — их доля составила 26% от общего числа компаний, которые столкнулись с этой проблемой в 2022 году", — говорится в исследовании.

В публичный доступ попадают данные как пользователей, так и сотрудников, отмечают в “Лаборатории Касперского”. Это может быть не только рабочая информация (должность и электронный адрес), но и личная, в том числе номер мобильного телефона и финансовые сведения.

"Утечка данных может затронуть любую компанию, — комментирует цифры эксперт "Лаборатории Касперского" по кибербезопасности Игорь Фиц. — Мы ожидаем, что в 2023 году их количество может вырасти на 20%. При этом велика вероятность, что злоумышленники продолжат обращать внимание на сферу ретейла, которая исторически хранит колоссальные объемы информации”.

Добавим, по свежим данным ГК InfoWatch, количество утечек в российских компаниях финансового сектора за прошлый год увеличилось в 1,7 раза. “Сливы” носят гибридный характер, когда хакеры действует в сговоре с сотрудниками компании.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вектор атаки TEE.Fail ломает доверенные среды CPU от Intel, AMD, NVIDIA

Исследователи из Технологического института Джорджии и Университета Пердью рассказали о новой атаке под названием TEE.Fail, с помощью которой им удалось извлечь секретные ключи из доверенной среды выполнения (TEE) — того самого «защищённого уголка» процессора, где хранятся самые конфиденциальные данные.

Речь идёт о таких технологиях, как Intel SGX и TDX, а также AMD SEV-SNP. Они используются для так называемых «доверенных вычислений», где данные и код изолированы от операционной системы, чтобы даже взломанный сервер не смог добраться до них.

Но, как выяснилось, в современных процессорах с памятью DDR5 защита уже не такая надёжная. В погоне за скоростью и масштабируемостью производители убрали часть механизмов контроля целостности памяти и оставили только шифрование AES-XTS. А это оказалось слабым местом.

Учёные придумали (PDF) изящный способ — врезаться в шину памяти с помощью промежуточного адаптера (интерпозера) и снимать зашифрованный трафик между оперативкой и процессором. Всё оборудование для эксперимента обошлось меньше чем в $1000, так что, по словам исследователей, повторить атаку смог бы и «продвинутый энтузиаст».

 

Эксперимент показал, что шифрование в DDR5 детерминированное — то есть одни и те же данные превращаются в один и тот же шифротекст. Это позволило исследователям сопоставить зашифрованные блоки с реальными значениями, а дальше — восстановить закрытые ключи, с помощью которых можно выдавать себя за доверенные среды SGX/TDX или SEV-SNP.

 

С помощью TEE.Fail команда смогла:

  • Подделывать TDX-аттестации в блокчейне Ethereum BuilderNet и получать доступ к конфиденциальным данным.
  • Имитировать Intel и NVIDIA TEE, чтобы запускать код вне защищённой среды, но с видимостью легитимности.
  • Извлекать закрытые ключи ECDH прямо из анклав и полностью компрометировать систему.

Для атаки всё же нужны права администратора и физический доступ к серверу, так что массовой угрозой TEE.Fail назвать нельзя. Однако исследование показывает, что современные TEE уже не так надёжны, как считалось ранее, особенно в серверных системах с DDR5.

Исследователи сообщили о проблеме Intel — в апреле, NVIDIA — в июне, AMD — в августе. Все компании пообещали устранить брешь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru