Багхантеров допустили к Госуслугам

Багхантеров допустили к Госуслугам

Багхантеров допустили к Госуслугам

Минцифры заплатит до 1 млн рублей за обнаружение уязвимостей на Госуслугах и в ЕСИА. Публичные программы запустили сразу на двух платформах — BI.ZONE и Standoff 365. Вознаграждения этичным хакерам будет платить Ростелеком.

Программа поиска уязвимостей пройдёт в несколько этапов, сообщили в пресс-службе Минцифры.

Сначала независимые исследователи проверят портал Госуслуг и Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).

На следующих этапах список ресурсов будет расширен, а условия — обновлены. Сейчас программы опубликованы сразу на двух из трех возможных bug bounty платформах — BI.ZONE и Positive Technologies.

Вознаграждение зависит от степени уязвимости:

  • низкая — подарки с символикой проекта
  • средняя — до 50 тыс. ₽
  • высокая — от 50 до 200 тыс. ₽
  • критическая — до 1 млн ₽ и благодарность от команды Минцифры

Сообщается, что программу спонсирует “Ростелеком”.

“Идея bug bounty и сама инициатива ведомства нацелены на то, чтобы популяризировать кибербезопасность, а также привлечь к этому механизму по поиску уязвимостей внимание госсектора и частных компаний”, — комментирует новость директор по стратегии, директор департамента анализа защищённости и противодействия мошенничеству BI.ZONЕ Евгений Волошин.

По его словам, для багхантеров программа Минцифры — это возможность проявить себя в первом государственном проекте bug bounty, который касается целой страны, а не только отдельной компании.

Поиск и исправление уязвимостей является крайне важным для обеспечения безопасности и доверия граждан, добавляет директор продукта Standoff 365 Ярослав Бабин.

“Мы убеждены, что наше сотрудничество с Минцифры докажет эффективность bug bounty и для других государственных организаций и сервисов для обеспечения безопасности всех национальных онлайн-систем”, — заявил представитель Positive Technologies.

Добавим, диалог о возможном выходе Госуслуг на платформу bug bounty в конце октября 2022 года подтверждал BI.ZONE.

Ранее в кулуарах шли разговоры о том, что государство намерено создать собственную платформу по поиску уязвимостей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru