На хакерском форуме продают 1894 фишинговые формы для атак на Android

На хакерском форуме продают 1894 фишинговые формы для атак на Android

На хакерском форуме продают 1894 фишинговые формы для атак на Android

Один из участников русскоязычного форума для киберпреступников, известный под ником InTheBox, продаёт 1894 веб-инъекции для наложения фишинговых окон поверх легитимных. Такая техника может использоваться для кражи учётных и персональных данных из банковских приложений.

Накладываемые фишинговые формы, размещённые в предложении InTheBox, совместимы с рядом банковских Android-троянов. Их задача — выдавать себя за легитимный софт.

Как правило, такие трояны проверяют, установлены ли на устройстве определённые программы, после чего загружают с командного сервера веб-инъекции, заточенные под конкретное приложение.

Как только пользователь запустит легитимную программу, вредонос автоматически загрузит наложенное поверх окно, полностью повторяющее интерфейс атакуемого софта. InTheBox предлагает актуальные инъекции для сотен приложений.

 

Согласно отчёту Cyble, InTheBox продаёт следующие пакеты:

  • 814 веб-инъекции, совместимые с AlienErmac, Octopus и MetaDroid ($6512).
  • 495 веб-инъекций, совместимых с Cerberus ($3960).
  • 585 веб-инъекций, совместимых с Hydra ($4680).

Также имеется возможность приобрести «инжекты» отдельно, цена — 30 долларов за каждый. Ранее мы уже писали о деятельности InTheBox, благодаря которому в даркнете расцвел рынок веб-инжектов для мобильных зловредов.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru