Раскрыты детали бага Chromium-браузеров, позволяющего украсть важные данные

Раскрыты детали бага Chromium-браузеров, позволяющего украсть важные данные

Раскрыты детали бага Chromium-браузеров, позволяющего украсть важные данные

В общий доступ попали подробности уязвимости в Google Chrome и других браузерах, основанных на Chromium. В случае эксплуатации эта брешь позволяет выкрасть файлы, содержащие конфиденциальную информацию.

О баге рассказал исследователь из Imperva Рон Масас. По его словам, проблема кроется в том, как браузеры взаимодействуют с символическими ссылками при обработке файлов и директорий.

«Отмечу, что браузеры не проверяют должным образом, указывает ли символическая ссылка на локацию, которая изначально должна быть недоступна. Это приводит к тому, что атакующий может украсть важные файлы», — пишет специалист в отчёте.

В Google считают, что это проблема (CVE-2022-3656) средней степени риска. Интернет-гигант описывает её как «недостаточную проверку данных в File System». Патчи для этой дыры вышли с версиями 107 (октябрь 2022 года) и 108 (ноябрь 2022-го).

Уязвимость даже получила собственное имя — SymStealer. Анализ Imperva показал: когда пользователь перетаскивает (Drag-and-drop) директорию на элемент ввода файла, браузер рекурсивно разрешает все символические ссылки без каких-либо предупреждений.

В условной атаке злоумышленник может обманом заманить пользователя на вредоносный сайт и заставить его загрузить ZIP-архив, содержащий символическую ссылку на целевой файл или папку (например, на файл с учётными данными или информацией о криптокошельке).

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru