К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

К весне количество DDoS-атак в России может вырасти на 300%

Уже к весне 2023 года количество DDoS-атак на российский бизнес может увеличиться на 300%, побив рекорды 2022 года. Тогда насчитали больше миллиона инцидентов. Самыми опасными в новом году станут атаки на внутренние платформы организаций.

Согласно отчету DDoS-Guard за минувший год, количество DDoS-атак на инфраструктуру превысило показатели 2021 года более чем на 700%. С документом ознакомился “Ъ”. Речь о 1,2 млн инцидентов.

Самое большое количество атак, около 1 млн, произошло на уровне приложений (Application Layer или L7 — имитируют обращение пользовательского приложения, например просмотр веб-страниц).

К весне 2023 года DDoS-Guard прогнозирует рост числа атак еще на 300% по отношению к концу 2022 года.

При этом урон от них будет в разы сильнее, поскольку тенденция изменится “от количества к качеству”, говорит руководитель направления защиты на уровне приложений DDoS-Guard Дмитрий Никонов.

Хакеры будут использовать уязвимости и локальные атаки на ключевые сервисы, которыми пользуются многие организации.

“Это может быть локальная платформа для видеоконференций, которая развернута внутри ИТ-системы корпорации. Атака может зацепить и другие сервисы, размещенные в том же ИТ-кластере, в результате работа компании будет на время парализована”, — предупреждает специалист.

Эксперты “Информзащиты” отмечают и многократное увеличение интенсивности и продолжительности атак.

Количество атак мощностью свыше 100 Гбит/с выросло более чем на 600% по сравнению с 2021 годом.

По данным Kaspersky DDoS Protection, самая долгая атака началась в мае и продолжалась почти 29 дней.

В число крупнейших жертв DDoS-атак к концу 2022 года вошли Сбербанк и ВТБ. Последний объявил о самом крупном в своей истории киберинциденте 6 декабря.

В конце 2022 года структура атак стала меняться, говорят в Qrator Labs: “Количество атак падает, а их сложность, наоборот, растет”.

По прогнозу Qrator Labs, помимо увеличения сложности DDoS-атак будут меняться их векторы, уже сейчас фиксируются попытки нарушения конфиденциальности сервисов — взлома и кражи данных.

В 2023 году атакующие в своей деятельности будут использовать более изощренные инструменты, а также атаки на веб-приложения, согласен главный эксперт “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов.

Другая тенденция, по его словам, — увеличение длительности атак: теперь они измеряются не минутами, а неделями. Также эти DDoS-атаки могут служить прикрытием для проведения более сложных операций, допускает Голованов.

“Специалисты направляют все ресурсы на борьбу с DDoS и могут пропустить другую угрозу”, — предупреждает эксперт.

Услуги по кибербезопасности сейчас очень востребованы бизнесом, но из-за дефицита профильных специалистов не все компании могут нанять команду в штат и привлекают как внешних специалистов, так и консалтинговые организации в разовых и долгосрочных проектах, говорит руководитель отдела ИБ “Рексофт” Юлия Коновалова. Такие запросы в 2023 году будут только расти, уверена она.

“DDoS-атаки продолжают оставаться серьезной проблемой из-за достаточной простоты и дешевизны реализации”, — комментирует цифры для Anti-Malware.ru руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

Но вторая часть проблемы заключается в том, что для адекватного противостояния таким атакам требуется дорогой софт и аппаратное обеспечение, а также специалисты, которые будут это всё эксплуатировать, отмечает эксперт.

“Делать такие вложения, особенно, если вы не являетесь объектом регулярных DDoS-атак, скорее всего, иррационально. Поэтому в любом случае привлечение сторонних организаций и специалистов выглядит более чем оправдано”, — соглашается с коллегами Полунин.

Подробно итоги 2022 года для рынка информационной безопасности Anti-Malware.ru разбирал с экспертами в новогоднем эфире AM Live.

Шифрование WhatsApp мешает работе спецслужб, заявили в Великобритании

В Великобритании снова обострился спор вокруг шифрования — и на этот раз формулировки получились особенно жёсткими. В новом докладе независимого эксперта при правительстве прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) или Signal теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

Речь идёт о докладе (PDF) Джонатана Холла, независимого обозревателя законодательства о госугрозах и терроризме.

Он анализировал полномочия, заложенные в законы о нацбезопасности и борьбе с терроризмом, и пришёл к выводу: технологии, которые мешают спецслужбам отслеживать коммуникации, в определённых трактовках могут подпадать под крайне широкое определение «враждебных действий».

По логике Холла, даже если разработчики не связаны ни с каким иностранным государством, их продукты всё равно могут косвенно помогать недружественным странам, просто потому что усложняют слежку. Более того, в докладе прямо сказано: для такой трактовки необязательно, чтобы иностранное государство вообще осознавало эту «выгоду».

Такая постановка вопроса явно заставит нервничать техноиндустрию. Причём под удар, по словам Холла, потенциально попадают не только разработчики, но и журналисты, работающие с конфиденциальными или неудобными для властей материалами. Формулировки законов позволяют трактовать их действия очень широко.

Контекст тут тоже важен. Давление на зашифрованные сервисы в Великобритании растёт уже не первый год, особенно после принятия закона «Online Safety Act». Формально он про защиту пользователей и возрастную верификацию, но критики давно предупреждали: на практике он может привести к подрыву сквозного шифрования.

Недавний конфликт с Apple это наглядно показал. Получив требование предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud, компания предпочла просто отключить Advanced Data Protection для пользователей в Великобритании, чем ослаблять защиту. Этот шаг встревожил и правозащитников, и другие ИТ-компании.

На парламентских обсуждениях власти всё чаще говорят о «жёстком контроле», обсуждают VPN и другие инструменты конфиденциальности, а аргументы о рисках вроде клиентского сканирования часто остаются без внимания. Для государства шифрование — это помеха, для журналистов, активистов и обычных пользователей — базовый механизм безопасности.

И хотя пока речь идёт лишь о юридических интерпретациях, сигнал понятен: противостояние между британскими властями и зашифрованными платформами никуда не делось — и, судя по всему, в ближайшее время станет ещё острее.

Напомним, на днях в Сеть выложили инструмент для отслеживания пользователей WhatsApp по номеру телефона. Кроме того, набирает обороты схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru