Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

В СМИ просочилось известие об утечке конфиденциальной информации с личного мобильника экс-премьера Великобритании Лиз Трасс. Как оказалось, взлом произошел еще летом, когда Трасс занимала пост министра иностранных дел, однако Бориса Джонсона, который на тот момент возглавлял кабмин, попросили скрыть факт хакерской атаки.

Как пишет Daily Mail, ссылаясь на некие источники, во взломанном телефоне хранилась годовая переписка Трасс с другим тори — Квази Квартенгом (Kwasi Kwarteng), в ходе которой собеседники высказывали критические замечания в адрес Джонсона. Министр иностранных дел также вела переговоры с зарубежными коллегами в связи с событиями на Украине, обсуждая поставки оружия.

Слитый инцидент объясняет смену телефонного номера Трасс накануне ее ввода в должность премьер-министра. Кабмин и советники тогда сильно встревожились, потеряв связь с новым лидером; недавно журналисты обнаружили, что номер, которым Трасс пользовалась более десяти лет, выставлен на продажу в интернете — вместе с такими же контактами 25 членов кабинета министров.

Комментируя новость, профессор Букингемского университета Энтони Глис (Anthony Glees) заявил:

«То, что произошло, возмутительно; оказалось, что правительство ведет себя безответственно с точки зрения национальной безопасности. Министры используют частные телефоны для решения вопросов государственной важности по WhatsApp или через личную почту, эту практику нужно немедленно прекратить. Вдвойне ужасно то, что Борис Джонсон знал о случившемся, но предпочел об этом умолчать».

Инициатором скандального взлома, по мнению специалиста в области безопасности и разведки, является Россия, Китай, Северная Корея или Иран, но в первую очередь следует подозревать Россию.

Оппозиционеры требуют от правительства проведения расследования: на кону национальная безопасность, к тому же нужно дать оценку проступку Джонсона и секретаря кабмина Саймона Кейса (Simon Case), который помог утаить инцидент. Почему информацию в итоге слили, и каким образом, пока неясно.

Британское правительство от комментариев пока воздерживается, считая, что его система защиты от киберугроз адекватна. Для министров регулярно проводится инструктаж, им предлагают помощь по защите персональных данных и снижению рисков, а меры по обеспечению безопасности каждый принимает по своему усмотрению.

Оскорбления в домовом чате обошлись соседкам более чем в 200 тысяч рублей

Две участницы общедомового чата заплатят в общей сложности более 200 тыс. рублей за уничижительные высказывания о соседе. Решение прошло все инстанции и устояло в Верховном суде. Судя по всему, привычное частное мнение больше не работает как универсальный бронежилет.

Конфликт начался из-за шумных арендаторов одной из квартир. Соседи пожаловались её владельцу в домовом чате, после чего стороны перешли к взаимным выпадам.

Жильцы также обращались в полицию, но правоохранители состава правонарушения в действиях собственника не нашли.

Тогда владелец квартиры сам подал иск о защите чести и достоинства. В качестве доказательств он представил переписку в чате, СМС и записи телефонных разговоров.

Суд назначил лингвистическую экспертизу. Специалист установил, что часть публичных сообщений не содержала мата и формальных оскорблений, но включала уничижительные характеристики и намёки на психическое расстройство мужчины. Такие высказывания суд не признал допустимыми оценочными суждениями. В личных разговорах обнаружилась и обсценная лексика.

А вот жалобы в полицию нарушением не сочли: жильцы лишь воспользовались правом обратиться в государственные органы, признаков злоупотребления суд не увидел.

С одной соседки взыскали более 100 тыс. рублей, со второй — немногим меньше. При определении компенсации суд учёл, что и сам истец вёл себя в конфликте некорректно. Однако полностью от ответственности это ответчиц не спасло.

Решение устояло во всех вышестоящих инстанциях, включая Верховный суд. Теперь даже без прямого оскорбления сообщение в домовом чате может ударить по кошельку, если публично унижает конкретного и легко узнаваемого человека. Домовой чат — всё-таки не подъездная курилка, хотя иногда очень старается ею стать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru