Опасная уязвимость в SQLite просуществовала почти 22 года

Опасная уязвимость в SQLite просуществовала почти 22 года

Опасная уязвимость в SQLite просуществовала почти 22 года

В библиотеке SQLite нашли опасную уязвимость, которая может позволить атакующим контролировать программы или привести к сбою в их работе. Брешь пришла вместе с изменениями кода, которые датируются октябрём 2000 года.

Проблеме в безопасности присвоили идентификатор CVE-2022-35737 и 7,5 балла по шкале CVSS. Известно, что баг затрагивает версии SQLite с 1.0.12 по 3.39.1. С выходом SQLite 3.39.2 (релиз состоялся 21 июля 2022 года) разработчики закрыли дыру.

«CVE-2022-35737 можно использовать на 64-битных системах, а сам метод эксплуатации будет зависеть от того, как скомпилирована программа», — пишет специалист компании Trail of Bits Адреас Келлас.

 

SQLite является самой популярной подсистемой хранения, которая по умолчанию включена в Windows, macOS, iOS и Android. Также её можно найти и в браузерах Google Chrome, Mozilla Firefox и Apple Safari.

Выявленная Trail of Bits брешь относится к целочисленному переполнению, когда слишком большие строки ввода передаются как параметры функции printf в SQLite. В этом случае подключается другая функция (sqlite3_str_vappendf) для обработки формата строки.

Если атакующему удастся записать данные за пределами границ буфера, он может вызвать сбои в работе софта.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Четверть ИТ-специалистов считает дипфейки главным оружием киберпреступников

Аналитики «Кибердома» опросили 1325 ИТ-специалистов из российских мегаполисов и выяснили, что четверть респондентов считает дипфейки главным оружием кибермошенников. Ещё 17% назвали угрозой автоматизированный подбор и взлом паролей, 12% — мошеннические чат-боты, 8% — подделку документов. А каждый третий вообще полагает, что опасно всё, что создаётся с помощью ИИ.

Насколько реальны угрозы?

С прямыми случаями применения ИИ в атаках сталкивались 14% специалистов, но массовым явлением это пока не стало. Большинство (80%) лично не видели таких инцидентов, хотя признают: в будущем от этого никто не застрахован.

Эксперты отмечают, что ИИ делает мошенничество проще и дешевле: можно сымитировать голос знакомого человека, создать фальшивое видео или грамотно «вытащить» личные данные из соцсетей. Всё это снижает порог входа в киберпреступность и ведёт к росту числа атак.

Что может помочь компаниям?

Большинство опрошенных (62%) уверены, что бороться с ИИ-угрозами можно только комплексно. Среди конкретных мер:

  • антифрод-системы и многофакторная аутентификация (46%);
  • проверка голоса и видео на подделку;
  • внедрение собственных ИИ-решений для защиты.

При этом пятая часть специалистов считает, что никакая техника не обеспечит стопроцентной защиты. А 32% уверены: без внимательности людей даже самые умные системы бесполезны. Поэтому половина респондентов (48%) назвали ключевым оружием обучение сотрудников — тренинги, тестовые атаки и регулярные практики кибергигиены.

Где слабое звено?

Специалисты подчёркивают: чаще всего уязвимыми оказываются не технологии, а люди. От топ-менеджеров до обычных сотрудников — именно невнимательность персонала становится «точкой входа» для злоумышленников. Поэтому задача компаний — не только внедрять новые технологии, но и системно повышать цифровую грамотность сотрудников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru