Microsoft доработала защиту от эксплуатации 0-day в серверах Exchange

Microsoft доработала защиту от эксплуатации 0-day в серверах Exchange

Microsoft доработала защиту от эксплуатации 0-day в серверах Exchange

В Microsoft заявили, что корпорация улучшила защиту от эксплуатации недавно обнародованных уязвимостей нулевого дня в серверах Exchange. Полноценного патча, к сожалению, разработчики до сих пор не выпустили.

Таким образом, Microsoft пересмотрела правило блокировки в IIS Manager из “.*autodiscover\.json.*Powershell.*" в "(?=.*autodiscover\.json)(?=.*powershell)”.

Техногигант привел список шагов для тех администраторов, которые планируют добавить правило URL Rewrite:

  • Открыть IIS Manager
  • Выбрать «Веб-сайт по умолчанию» (Default Web Site)
  • В Feature View нажать URL Rewrite
  • В Actions кликнуть на Add Rule(s) (добавить правило)
  • Выбрать Request Blocking (запрос блокировки) и нажать OK
  • Добавить строку “(?=.*autodiscover\.json)(?=.*powershell)” (без кавычек)
  • Выбрать регулярное выражение (Regular Expression) в разделе Using
  • Выбрать «прерывать запрос» (Abort Request) в разделе «Как блокировать» и нажать OK
  • Раскрыть правило и выбрать с паттерном (?=.*autodiscover\.json)(?=.*powershell). Нажать «Редактировать» под пунктом «Состояния»
  • Изменить ввод с “{URL}” на “{UrlDecode:{REQUEST_URI}}” и нажать OK

В качестве альтернативы пользователи могут запустить специальный инструмент — EOMTv2.ps1, который Microsoft тоже обновила.

Напомним, что о незакрытых уязвимостях в Microsoft Exchange стало известно в конце прошлого месяца. Их отслеживают под номерами ZDI-CAN-18333 (8,8 балла по шкале CVSS) и ZDI-CAN-18802 (6,3 балла по шкале CVSS).

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru