Фейковые сайты для взрослых раздают вайпер под видом шифровальщика

Фейковые сайты для взрослых раздают вайпер под видом шифровальщика

Фейковые сайты для взрослых раздают вайпер под видом шифровальщика

Фейковые сайты для взрослых устанавливают на устройства посетителей программу-вымогатель, которая на деле оказывается вайпером. Попав в систему, вредонос пытается удалить все файлы и данные в ней.

Пока эксперты затрудняются сказать, как именно злоумышленники продвигают свои сайты в поисковиках. Известно, что для ресурсов используются названия, указывающие на наличие эротического контента: nude-girlss.mywire[.]org, sexyphotos.kozow[.]com и sexy-photo[.]online.

По словам специалистов Cyble, упомянутые веб-сайты предлагали посетителям скачать исполняемый файл “SexyPhotos.JPG.exe”, замаскированный под изображение.

 

Если у пользователя в системе Windows расширения файлов скрываются, ему отобразится имя “SexyPhotos.JPG” — древний как мир прием маскировки исполняемых файлов. Расчет на то, что потенциальная жертва подумает, что это пикантная картинка и попытается ее открыть.

После запуска зловред копирует в систему четыре исполняемых файла (del.exe, open.exe, windll.exe и windowss.exe) и один пакетный файл avtstart.bat во временную директорию %temp%, после чего запускает их. При этом пакетный файл дополнительно копирует своих исполняемых собратьев в папку автозагрузки — Windows Startup.

Следующим шагом запускается windowss.exe и сбрасывает ещё три файла, включая windows.bat, отвечающий за переименование. Типы файлов и директории, на которые нацелен вредонос, перечислены в таблице, опубликованной исследователями:

 

Все файлы переименовываются в “Lock_0.fille”, где «0» — любое число. Содержимое этих файлов не шифруется и не модифицируется, однако у жертвы нет возможности восстановить оригинальные имена.

 

Записка с требованиями под именем Readme.txt сбрасывается исполняемым файлом windll.exe. В ней злоумышленники требуют заплатить 300 долларов в биткоинах в течение трех дней. Если этого не произойдет, сумма увеличится в два раза. На перевод 600 долларов дается семь дней, по истечении которых файлы жертвы удаляются.

 

Стоит учитывать, что эта вредоносная программа в действительности не крадет данные. Более того, у ее авторов, скорее всего, даже нет инструмента для восстановления файлов.

«Даже если киберпреступники предоставят “дешифратор”, восстановить оригинальные имена файлов не представляется возможным, поскольку вредонос даже не сохраняет их», — пишет Cyble в отчете.

Кроме того, фейковый шифровальщик может удалить все файлы на компьютере пользователя. Для этого вредонос пытается выполнить dell.exe.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Половина россиян опасается использования своих дипфейк-двойников

Как показало исследование Контур.Толк и Контур.Эгида, половина опрошенных опасается, что мошенники могут сгенерировать их изображение с помощью нейросетей. При этом руководители и сотрудники на ключевых должностях подвержены такому риску особенно сильно.

В опросе Контур.Толк и Контур.Эгида приняли участие 1200 работающих россиян. По его данным, о существовании технологий дипфейков хотя бы слышали 60% респондентов.

Четверть участников отметили, что видели изображения знаменитостей, созданные ИИ. Еще 13% слышали о подобных случаях от знакомых, а 7% сталкивались с дипфейками лично.

По мнению 46% опрошенных, технологии дипфейков опасны для любого человека, поскольку мошенники могут использовать поддельные изображения, голоса и видео для обмана. 37% считают, что под наибольшим риском находятся знаменитости — блогеры, актёры и музыканты. 34% назвали уязвимой категорией политиков, а 28% — руководителей и сотрудников на ответственных должностях.

Только треть участников опроса признались, что не уверены в своей способности распознать дипфейк. Более половины (52%) уверены, что смогут отличить фальшивку от оригинала, а 16% абсолютно в этом уверены.

При проверке информации 31% сравнивают несколько источников, 20% уточняют данные у знакомых или коллег, 17% обращаются к официальным сайтам и аккаунтам компаний. Каждый шестой доверяет интуиции, а каждый четвёртый вовсе ничего не перепроверяет.

Роман Теплоухов, системный аналитик Контур.Толка и эксперт Центра ИИ в Контуре, отмечает:

«Всё больше бизнес-процессов переходит в онлайн, но сервисов видеосвязи недостаточно для точной идентификации собеседников. Топ-менеджерам и руководителям важно быть уверенными, что на совещании действительно присутствуют те, за кого себя выдают».

Даниил Бориславский, эксперт по информационной безопасности Контур.Эгиды и директор по продукту Staffcop, прокомментировал результаты исследования так:

«Почти половина опрошенных даже не догадывается о существовании дипфейков, что делает их самой уязвимой категорией для атак. Защищаться от угрозы, о которой не знаешь, невозможно. Ещё одна проблема — избыточное доверие: люди склонны верить знакомым лицам и голосам, и именно на этом строится социальная инженерия с использованием дипфейков. Радует, что базовые навыки проверки неожиданных запросов у людей начинают формироваться. Это значит, что бизнес может превратить сотрудников из потенциального слабого звена в надёжную линию обороны».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru