Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Админов призывают спешно закрыть RCE-дыру в файрволах и шлюзах Fortinet

Компания Fortinet устранила в FortiOS и FortiProxy критическую уязвимость, позволяющую обойти аутентификацию и получить админ-доступ к межсетевому экрану FortiGate или защищенному прокси-серверу. Пользователям настоятельно рекомендуется как можно скорее обновить софт до последней версии.

По сообщениям BleepingComputer и Tenable (официального бюллетеня пока нет), проблема CVE-2022-40684 (9,6 балла CVSS) возникла из-за неадекватной санации пользовательского ввода на уровне веб-интерфейса. В случае успешной атаки злоумышленник сможет беспрепятственно выполнять операции администрирования с помощью HTTP(S)-запросов.

Уязвимости подвержены FortiOS и FortiProxy всех прежних выпусков в ветках 7.2 и 7.0. Патч для FortiOS включен в состав сборок 7.0.7 и 7.2.2, для FortiProxy — в 7.0.7 и 7.2.1.

Из-за возможности удаленного эксплойта Fortinet призывает клиентов незамедлительно обновить продукты и даже разослала адресные письма. Если патчинг откладывается, можно временно ограничить доступ к админ-интерфейсу FortiGate с помощью политик Local-In.

Поиск по Shodan, проведенный экспертами BleepingComputer, выявил свыше 100 тыс. устройств FortiGate, подключенных к интернету. Открыт ли при этом доступ к админ-интерфейсам, неизвестно.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru