Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Обновление Windows 11 22H2 вызывает BSOD в системах с драйверами Intel

Microsoft временно заблокировала обновление Windows 11 22H2 для отдельных систем, работающих с аудиодрайверами Intel Smart Sound Technology (SST). Стало известно, что апдейт вызывает «синий экран смерти» (BSOD).

«Intel и Microsoft обнаружили несовместимость Windows 11 и отдельных версий драйверов Intel Smart Sound Technology (Intel SST) на процессорах Intel Gen Core одиннадцатого поколения», — пишет корпорация.

«Ряд устройств на Windows 11 с проблемными драйверами Intel SST могут сталкиваться с ошибкой, приводящей к BSOD».

Напомним, что технология Intel SST позволяет актуальным процессорам Core и Atom обрабатывать аудио, голосовые команды и речевые взаимодействия без просадки по производительности.

Microsoft рекомендует пока не обновляться до Windows 11 22H2 — лучше дождаться фикса от разработчиков, которые должны в скором времени устранить баг.

«Проблемный драйвер называется Intel Smart Sound Technology (Intel SST) Audio Controller в управлении устройствами. Имя файла — IntcAudioBus.sys, версия — 10.29.0.5152 или 10.30.0.5152», — добавляют в Microsoft.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru