Новый инструмент проверяет мобильные приложения на JavaScript-трекеры

Новый инструмент проверяет мобильные приложения на JavaScript-трекеры

Новый инструмент проверяет мобильные приложения на JavaScript-трекеры

Знаменитый специалист Феликс Краузе представил онлайн-инструмент под названием “InAppBrowser”, основное назначение которого — анализировать поведение встроенных в мобильные приложения браузеров и выявлять внедрение JavaScript-кода, угрожающего конфиденциальности пользователя.

Краузе буквально на днях рассказывал об интересной функциональности встроенного в TikTok браузера, который может фиксировать все действия пользователя, включая вводимые комбинации клавиш.

Все дело в том, что любое приложение для мобильных устройств может использовать встроенный браузер для инъекции JavaScript-трекеров в каждую посещаемую веб-страницу.

В результате разработчики такого софта могут просматривать историю посещений пользователей, записывать нажатия клавиш и «тапы» по дисплею, мониторить снятие скриншотов и даже перехватывать пароли, которые люди вводят в соответствующие формы.

Для борьбы с таким поведением Феликс Краузе разработал инструмент InAppBrowser и открыл его исходный код. Воспользоваться онлайн-тулзой крайне просто: все, что должен сделать пользователь, — перейти на сайт inappbrowser.com во встроенном в приложение браузере. Это работает как с соцсетями, так и с мессенджерами.

 

«Стоит учитывать, что мой инструмент не сможет детектировать абсолютно все команды JavaScript. Также он не выявит те механизмы отслеживания, которые реализуются с помощью родного кода приложений», — поясняет Краузе.

Кстати, интересно выглядят результаты проверки InAppBrowser встроенного в TikTok браузера:

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Google не станет патчить уязвимость Gemini, связанную с ASCII smuggling

Google обычно гордится своей безопасностью — именно поэтому компания так активно борется с установкой непроверенных приложений на Android. Но, похоже, когда речь зашла о защите Gemini, Google решила, что тревогу бить не стоит.

По данным BleepingComputer, специалист по кибербезопасности Виктор Маркопулос проверил популярные большие языковые модели (LLM) на устойчивость к атакам ASCII smuggling — и выяснил, что Gemini, DeepSeek и Grok уязвимы. А вот Claude, ChatGPT и Copilot такие трюки распознают и не поддаются.

Если коротко, ASCII smuggling — это способ спрятать скрытую инструкцию для ИИ прямо в тексте. Например, злоумышленник может вставить «невидимый» промпт в письмо или приглашение в календаре — с микроскопическим шрифтом или в другом малозаметном виде.

Пользователь об этом даже не узнает. Но если он попросит ИИ вроде Gemini «пересказать письмо», модель послушно прочитает и выполнит скрытое указание.

 

Последствия могут быть неприятными. В теории ИИ можно заставить искать в почте конфиденциальные данные или отправлять контактную информацию. Учитывая, что Gemini уже встроен в Google Workspace, риск возрастает — ведь это доступ к корпоративной почте, календарю и документам.

Маркопулос сообщил Google о находке и даже продемонстрировал пример атаки: невидимый промпт заставил Gemini выдать ссылку на фишинговый сайт с «скидочными смартфонами». Однако в компании ответили, что это не уязвимость, а социальная инженерия — мол, ответственность лежит на пользователях.

Проще говоря, исправлять проблему Google не собирается. Ирония в том, что ИИ, который должен помогать работать безопаснее, теперь сам может стать инструментом для обмана — если прочтёт не то письмо.

Ранее мы писали о трёх серьёзных уязвимостях в экосистеме Google Gemini, получивших общее название «Gemini Trifecta». С их помощью злоумышленники могли украсть сохранённые данные пользователей и даже отследить их местоположение в реальном времени.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru