Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчики раскритиковали GitHub за использование cookies-трекеров

Разработчикам явно не понравилась новая политика площадки GitHub в отношении конфиденциальности. Согласно новым правилам, хостер ИТ-проектов сможет использовать отслеживающие cookies на своих поддоменах.

В августе веб-сервис GitHub, находящийся под крылом Microsoft, объявил, что с сентября на некоторых страницах будут использоваться cookies для отслеживания.

Это немного расходится с тем, что GitHub обещал в конце мая, когда была представлена новая политика конфиденциальности. Тогда владельцы сервисы утверждали, что будут использовать исключительно «необходимые cookies».

Тем не менее 1 сентября 2022 года GitHub поместит cookies-трекеры на несколько поддоменов вроде resources.github.com.

«GitHub вводит дополнительные cookies на страницах, которые используются для продвижения наших продуктов. Эти cookies обеспечат нас аналитикой, помогут улучшить работу сайта и выводить персонифицированный контент и рекламу для корпоративных пользователей», — объясняет Оливия Холдер, отвечающая за вопросы конфиденциальности в GitHub.

Холдер также подчеркнула, что новые правила касаются только маркетинговых веб-страниц и отдельных поддоменов. В остальном площадка продолжит работать без изменений. Само собой, использование отслеживающих cookies не понравилось ряду пользователей.

«Вы потеряли меня после этой “рекламы для корпоративных пользователей”», — пишет пентестер Джонатан Грегсон.

На Change.org даже создали петицию с просьбой остановить внедрение cookies на GitHub.

 

Напомним, что Google пообещала отказаться от сторонних cookies в Chrome в 2024 году. А браузер DuckDuckGo начал блокировать скрипты отслеживания от Microsoft.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru