Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

“Контрольную закупку” слитой базы Центрального Универмага Москвы сделали эксперты Infosecurity. Продавцы утверждают, что получили дамп из службы поддержки ЦУМа. “Пробник” обошелся в пять тыс. рублей и похож на оригинал.

О гуляющей по даркнету базе поклонников люксовых товаров пишет Telegram-канал Infosecurity. Продавцы не скрываются и активно идут на контакт.

Все неделю в специфических Telegram-чатах два пользователя — Сергей (до публикации предложения именовался meliksetyan_29- поленился сменить телефон для продажи базы) и @purotexnuk (он же Дима, сильно запалившийся на Авито с продажей брендовых вещей) активно предлагают к покупке база данных клиентов ЦУМа,” — цитата Telegram-источника, орфография и пунктуация сохранены.

Продавцы заявляют, что база содержит данные 50 тыс. клиентов мультибрендового магазина. В профиле значатся ФИО, пол, телефон, иногда электронная почта и даже приобретенный товар.

 

За полный комплект хакеры просят 200 тыс. рублей. По утверждению одного из продавцов, данные получили напрямую из службы поддержки ЦУМа.

Эксперты перевели 5 тыс. рублей за “тестер”.

 

“Проанализированные образцы демонстрируют совпадение контактных данных из базы с реальными публичными персонами”, — признают в Infosecurity.

Официальных комментариев ЦУМ на момент публикации не давал.

Напомним, по новой схеме сообщать об утечки бизнес обязан в первые сутки после обнаружения. Но эти правила заработают только 1 сентября.

Новый порядок штрафов тоже ещё обсуждается. Пока максимальная сумма выплаты за утечку — 100 тыс. рублей за первый прокол. Накануне московский мировой суд выписал “Гемотесту” всего 60 тыс. рублей за потерю 300 гигабайт персональных данных — по 0,2 копейки за клиента.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru