Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Компания Zyxel выпустила обновления прошивки для межсетевых экранов, чтобы пользователи могли устранить две уязвимости. Одна из них позволяет локально повысить привилегии до root, однако в атаках ее можно использовать лишь при наличии возможности удаленного исполнения кода.

Согласно бюллетеню вендора, уязвимость повышения привилегий, получившая идентификатор CVE-2022-30526, была выявлена в CLI-интерфейсе некоторых файрволов. С ее помощью пользователь с минимальными правами в системе может перезаписать файл crontab, используемый планировщиком Cron, и выполнить некоторые системные команды на уровне root.

Проблему обнаружил исследователь из Rapid7; по его словам, находка бесполезна, если ее не связать с RCE-уязвимостью вроде CVE-2022-30525, эксплойт которой позволяет получить шелл-доступ к системе. К счастью, Zyxel закрыла эту лазейку еще в конце апреля, и многие пользователи, по данным ИБ-компании, уже применили патч.

Вторая, менее опасная уязвимость (CVE-2022-2030) возникла из-за неадекватной санации URL в интерфейсе стандарта GLI и классифицируется как выход за пределы рабочего каталога, возможный после аутентификации. Как выяснил The Daily Swig, подробности по уговору с Zyxel будут опубликованы в середине следующего месяца.

Патчи предназначены для серийных файрволов USG Flex, ATP, VPN и комплексов USG/ZyWall. Пользователям рекомендуется обновить прошивки для оптимизации защиты.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru