Hertzbleed: новая атака по сторонним каналам затрагивает CPU от Intel, AMD

Hertzbleed: новая атака по сторонним каналам затрагивает CPU от Intel, AMD

Hertzbleed: новая атака по сторонним каналам затрагивает CPU от Intel, AMD

Новый вид кибератаки по сторонним каналам, получивший имя Hertzbleed, позволяет злоумышленникам удалённо вытащить криптографические ключи целиком, наблюдая за изменениями частоты процессора.

Этот вектор открывается на современных x86-процессорах от Intel (уязвимость под идентификатором CVE-2022-24436) и AMD (CVE-2022-23823). Дросселирование тактов (Dynamic frequency scaling, DVFS), играющее в Hertzbleed ключевую роль, зависит от потребляемой мощности и обрабатываемых данных.

Как правило, DVFS используется современными процессорами в качестве образного барьера, который не даёт системе выходить за пределы мощности и температуры при высоких нагрузках.

Об атаке Hertzbleed рассказали специалисты университетов Техаса, Иллинойса и Вашингтона. Они объясняют свою находку следующим образом:

«В худшем случае такого рода атаки могут позволить злоумышленнику извлечь с удалённых серверов криптографические ключи, которые в обычных условиях должны быть хорошо защищены. Hertzbleed — вполне состоятельный вектор, применимый на практике».

«Во-первых, Hertzbleed показала, что на x86-процессорах атаки по сторонним каналам можно превратить в тайминг-атаки. Во-вторых, Hertzbleed демонстрирует возможность утечки криптографического кода с помощью анализа времени».

Как отметили в Intel, соответствующая уязвимость затрагивает все процессоры корпорации. Более того, удалённая эксплуатация позволяет злоумышленнику с низкими правами провести кибератаку без какого-либо взаимодействия с пользователем.

Представители AMD тоже прокомментировали находку экспертов, уточнив, что Hertzbleed представляет угрозу для нескольких продуктов, среди которых десктопные, мобильные, серверные и даже установленные в Chromebook процессоры.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru