Клиенты сервиса СДЭК требуют два миллиона за утечку, шансов немного

Клиенты сервиса СДЭК требуют два миллиона за утечку, шансов немного

Клиенты сервиса СДЭК требуют два миллиона за утечку, шансов немного

Коллективный иск подали накануне в суд Новосибирска. 22 клиента требуют моральной компенсации по сто тыс. рублей каждому. Юристы сомневаются, что потерпевшим удастся выручить хотя бы 10 тысяч на человека.

Данные оператора экспресс-доставки документов и грузов СДЭК попали в сеть 25 февраля. Три дня спустя СДЭК опубликовала подтверждение — утечка произошла в результате серии хакерских атак. Оператор постарался смягчить удар, заявив, что попавшие в интернет данные ограничены и среди них нет адресов доставки.

Позже «недостающие сведения» появились в Сети. В открытом доступе оказались две таблицы с ФИО, номерами телефонов, адресами и другими чувствительными данными клиентов компании: один файл содержал 466 млн строк, второй — 822 млн.

Иск накануне подали в Центральный районный суд города Новосибирска, по месту регистрации ответчика. Журналисты “Ъ” ознакомились с текстом и поговорили с юристами.

В тяжбе участвуют 22 пользователя службы СДЭК, еще сто пострадавших отправили заявки на присоединение к коллективному иску. Участники требуют моральной компенсации в 100 тыс. руб. каждому, общая сумма иска — порядка 2,2 млн руб.

Сам СДЭК объяснял утечку политически мотивированной хакерской атакой на свои информационные ресурсы:

«СДЭК, как и многие другие российские компании и учреждения, оказался заложником ситуации после 24 февраля».

На запрос “Ъ” о коллективном иске в компании не ответили. Юристы считают, что шансов получить два миллиона у истцов немного:

«Размер присужденной компенсации морального вреда может оказаться до смешного малым, он рассчитывается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, степени его моральных и физических страданий»,— отмечает руководитель практики разрешения споров Savina Legal Артем Баринов.

По такой категории дел средний размер обычно 2 тыс. руб., уточнил он. С ним согласна адвокат коллегии Delcredere Анастасия Дудко: суммы компенсаций вряд ли будут выше 10 тыс. руб.

Громкие утечки и низкие штрафы подтолкнули чиновников к ужесточению законодательства: в конце мая Минцифры согласовало проект закона о штрафах за потерю данных в 1% от оборота и в 3%, если компания попытается скрыть инцидент.

Россиянин хотел сдать на права с микронаушником, а сдался врачу и полиции

В Чувашии экзамен на права пошёл не по плану: мужчина решил пройти испытание в ГИБДД с помощью микронаушника, но гаджет застрял у него в ухе. В итоге вместо спокойного выхода с результатом гражданин получил полицию, больницу и уголовное дело.

По данным судебных документов, с которыми ознакомилось РИА Новости, будущий водитель увидел рекламу помощи в сдаче экзамена и связался в Telegram с неизвестным.

Схема была простая: мужчина покупает микронаушник, а собеседник диктует ему правильные ответы во время экзамена. Поначалу всё даже сработало: экзамен фигурант успешно сдал.

Но инспектор заметил подозрительное поведение и предложил добровольно выдать запрещённые приспособления. Тут и началось самое интересное: выдать микронаушник мужчина не смог, потому что тот провалился глубже в ушную раковину.

На место вызвали оперативно-следственную группу. Полицейские изъяли гарнитуру и мобильный телефон, а самого изобретательного экзаменуемого сопроводили в больницу. Там врач достал микронаушник из уха.

Но медицинским кабинетом история не закончилась. На мужчину возбудили уголовное дело о незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Он написал явку с повинной, полностью признал вину и заявил, что раскаивается.

Суд в Чувашии назначил ему штраф в 50 тысяч рублей. Так что права он, возможно, и хотел получить быстрее, но в итоге получил куда более дорогой урок: не всякая помощь на экзамене заканчивается водительским удостоверением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru