Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Специалисты «Лаборатории Касперского» проанализировали кибератаки китайской группировки LuoYu, в ходе которых злоумышленники распространяют вредоносную программу WinDealer. Вредонос при этом внедряется в легитимный трафик жертвы (man-on-the-side).

В Kaspersky отметили, что основной целью киберопераций LuoYu являются телекоммуникационные и оборонные предприятия на территории Китая, иностранные дипломатические организации и лица, имеющие отношение к академическому сообществу.

При этом география соответствующих атак распространяется не только на КНР, но и на Россию, США, Германию, Чехию и Австрию.

Вектор man-on-the-side подразумевает, что атакующий отслеживает запросы на подключение к определённому веб-ресурсу. Добиться этого можно несколькими способами: перехватить данные, занять нужное положение в сети провайдера. В этом случае киберпреступник может раньше легитимного сервера ответить жертве и подсунуть ей вредоносный файл вместо безобидного.

Повторяя этот алгоритм раз за разом, злоумышленники устанавливают на большинство устройств в сети шпионскую программу. Последняя позволяет просматривать любые файлы пользователя, скачивать все важные данные и выполнять поиск по ключевым словам.

Аналитики Kaspersky указали и на другую интересную особенность кампаний операторов WinDealer: вредонос задействует алгоритм генерации IP-адресов, после чего выбирает из них тот, с которым будет работать в качестве сервера.

Контролировать такое число серверов невозможно, поэтому в «Лаборатории Касперского» считают, что преступники могут перехватывать трафик к сгенерированным IP (это означает стратегическое положение в сети провайдера).

Второй вариант — атакующие контролируют только несколько адресов и ждут, пока WinDealer обратить к ним. Защититься от первого метода можно с помощью маршрутизации трафика через другую сеть, отмечают в Kaspersky. Например, при помощи VPN.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru