Американцам посоветовали не указывать имена питомцев в качестве пароля

Американцам посоветовали не указывать имена питомцев в качестве пароля

Американцам посоветовали не указывать имена питомцев в качестве пароля

Несмотря на все увещевания экспертов в отношении грамотного использования паролей, многие пользователи до сих пор пренебрегают элементарными правилами. Проблему наглядно показали в свежем исследовании, коснувшемся практик защиты своих аккаунтов среди американцев.

Аналитики Aura изучили привычки пользователей интернета из США и пришли к выводу, что люди часто используют имена домашних животных в качестве паролей. Если быть точными, 39% хозяев указывают клички своих пушистых друзей.

Интересно, что доля таких пользователей среди респондентов в возрасте от 35 до 44 лет увеличивается до 50%. Как отмечают исследователи, это крайне рискованная практика, поскольку информацию о питомце часто можно найти в Сети.

Например, специалисты Aura приводят следующие данные:

  • 59% хозяев публиковали в Сети фотографии своего домашнего животного.
  • 48% указывали имя своего питомца в соцсетях.
  • У 36% пользователей, указавших имена своих питомцев, 500 и более подписчиков в соцсетях.

Напомним, что совсем недавно мы рассуждали на тему «когда аутентификацию избавят от паролей», а годом ранее вышел наш обзор систем аутентификации на основе одноразовых паролей (one-time password).

Одолжили смартфон незнакомцу — рискуете потерять доступ к банку, Госуслугам

Мошенники придумали еще один способ залезть в чужую цифровую жизнь — без звонков из банка, угроз и театра с безопасным счетом. Теперь они могут просто подойти в людном месте и попросить телефон: мол, свой разрядился, потерялся или срочно нужно вызвать такси. Проблема в том, что разблокированный смартфон сегодня — это не просто трубка для звонков.

В нем банки, почта, мессенджеры, «Госуслуги», личные кабинеты, коды подтверждения и куча персональных данных.

Как предупредил сенатор Артем Шейкин, злоумышленнику иногда достаточно нескольких минут, чтобы залезть в настройки, включить переадресацию вызовов, проверить сообщения или попытаться получить доступ к уведомлениям. После этого звонки от банков, сервисные сообщения и коды подтверждения могут начать приходить уже не владельцу телефона.

Самое неприятное — человек может не сразу понять, что его канал связи фактически перехватили. Внешне всё не вызывает подозрений: никто не требует денег и не представляется сотрудником службы безопасности.

Помогать людям сенатор не запрещает, но советует не выпускать смартфон из рук. Лучше самому набрать номер и включить громкую связь. Давать незнакомцу доступ к мессенджерам, СМС и настройкам точно не стоит.

Если ситуация кажется мутной, безопаснее отправить просителя к охране, полиции или сотрудникам торгового центра. А после подозрительного эпизода лучше проверить переадресацию, активные сессии в аккаунтах и убедиться, что звонки и СМС по-прежнему приходят именно вам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru