Раскрыты детали уязвимости, способной парализовать Snort

Раскрыты детали уязвимости, способной парализовать Snort

Раскрыты детали уязвимости, способной парализовать Snort

Эксперты Claroty опубликовали подробности уязвимости в Snort, позволяющей удаленно подвесить сетевую систему безопасности (вызвать состояние DoS). Компания Cisco, курирующая opensource-проект, уже выпустила патчи для обеих затронутых версий, 2 и 3, а также для ряда своих продуктов.

По словам автора находки, уязвимость CVE-2022-20685 (7,5 балла CVSS) связана с ошибкой целочисленного переполнения, которая возникает при предварительной обработке пакетов Modbus. В результате препроцессор может уйти в бесконечный цикл while.

Эксплойт не требует аутентификации и осуществляется посредством подачи на устройство вредоносных пакетов. В случае успеха автор атаки сможет обойти сетевую защиту: система IDS/IPS прекратит анализировать трафик и выдавать предупреждения об угрозах в реальном времени.

Наличие уязвимости подтверждено для следующего софта Cisco с включенным по умолчанию препроцессором Modbus:

  • Cyber Vision;
  • FirePOWER Services;
  • Firepower Threat Defense (FTD);
  • Meraki MX.

По ударом также оказались некоторые роутеры ISR и свитчи Catalyst с установленным пакетом UTD (Unified Threat Defense).

Патч включен в состав сборок Snort 2.9.19 и 3.1.11.0. Для программных продуктов Cisco выпущены соответствующие обновления (см. бюллетень вендора).

Вложения в ИБ могут принести до 848% ROI за три года

«Лаборатория Касперского» и «Технологии Доверия» представили на ЦИПР-2026 совместное исследование о возврате инвестиций в информационную безопасность для крупных российских предприятий. ИБ снова пытаются перевести на язык денег. И цифры получились вполне бодрые.

По данным исследования, средний коэффициент возврата инвестиций от внедрения решений «Лаборатории Касперского» для киберзащиты составляет от 272% до 848% на горизонте 24–36 месяцев.

Самый высокий показатель — 848% — показали вложения в решения класса Threat Intelligence. Логика понятная: чем раньше компания узнаёт о киберугрозах, инфраструктуре злоумышленников и возможных сценариях атак, тем меньше шансов потом героически тушить пожар за гораздо большие деньги.

Дополнительный эффект от внедрения ИБ-продуктов, согласно расчётам, может достигать 146 млн рублей за три года. То есть речь не только о предотвращённых инцидентах, но и о снижении потенциального ущерба, затрат на восстановление, расследование и простои.

Кибербезопасность всё сложнее воспринимать как центр затрат. Для крупных предприятий это уже не просто обязательная статья расходов, а инструмент управления рисками. Потому что сэкономить на защите можно быстро, но потом один серьёзный инцидент легко объяснит финансовому директору, почему это была плохая идея.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru