Нового шпиона для Android связали с деятельностью российской APT-группы

Нового шпиона для Android связали с деятельностью российской APT-группы

Нового шпиона для Android связали с деятельностью российской APT-группы

На ландшафте киберугроз появился ранее неизвестный вредонос для Android-устройств, который, по словам экспертов, связан с группировкой Turla. Зловред, судя по всему, использует инфраструктуру, относящуюся к деятельности знаменитой APT-группы.

На Западе Turla принято относить к операциям российских правительственных хакеров. Эта кибергруппировка известна своими атаками на европейские и американские системы. Основной интерес злоумышленников — шпионаж. Ранее исследователи связывали бэкдор Sunburst с кампаниями Turla. Напомним, что этот вредонос использовался для атаки на цепочку поставок SolarWinds (декабрь 2020 года).

Теперь специалисты компании Lab52 заподозрили связь нового Android-зловреда с Turla. На просторах Сети был найден вредоносный APK (детектирование на VirusTotal) под названием “Process Manager”, который проявлял признаки шпиона, ворующего информацию и передающего её операторам.

Исследователи пока затрудняются сказать, как именно распространяется это вредоносное приложение, однако после установки оно пытается скрыть своё присутствие в системе. Иконка вредоноса маскируется под системный компонент, чтобы пользователь не удалил его.

После первого запуска Android-шпион запрашивает у владельца мобильного устройства целых 18 разрешений, среди которых, например, доступ к камере, интернету, чтению СМС-сообщений, записи аудио, чтению и записи на внешнее хранилище, отправка СМС и т. п. При этом непонятно, использует ли вредонос специальные возможности Android Accessibility Services.

“Process Manager” собирает логи, списки контактов, текстовые сообщения, аудиозаписи, уведомления о мероприятиях и отправляет всё это в формате JSON на командный сервер (C2), расположенный по адресу 82.146.35[.]240. Несмотря на то что точный метод распространения зловреда неизвестен, можно предположить, что он доставляется через фишинговые письма или с помощью социальной инженерии. Именно эти методы в почёте у Turla.

Кроме того, команда Lab52 также выяснила, что “Process Manager” загружает дополнительный пейлоад напрямую из Google Play Store. Это довольно популярное приложение под именем “Roz Dhan: Earn Wallet cash”, насчитывающее 10 млн загрузок.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru