Anonymous не взламывали системы Банка России, заявили в ЦБ

Anonymous не взламывали системы Банка России, заявили в ЦБ

Anonymous не взламывали системы Банка России, заявили в ЦБ

Представители Банка России опровергли появившуюся ранее информацию о взломе систем российского регулятора. О предположительной утечке внутренних данных Центрального банка России сообщила хакерская группировка Anonymous.

Объявив кибервойну российским властям, Anonymous методично пытаются компрометировать информационные системы, принадлежащие государственным структурам и организациям, поддерживающим текущую ситуацию.

В одном из недавних постов в социальных сетях группировка Anonymous сообщила о взломе системы Банка России. Также хакеры утверждали, что в их руки попали более 35 тысяч файлов, в части которых содержались и секретные данные.

Комментируя опубликованный пост, официальные представители ЦБ категорически опровергли информацию о взломе. Ни одна из систем регулятора не пострадала, заявили в Центробанке изданию ТАСС.

Напомним, что на днях хакеры Anonymous взломали Nestlé и слили 10 ГБ внутренних данных. Это произошло после того, как группировка неоднократно предупреждала компанию и призывала её приостановить свои операции в России.

ИИ-контент в России предложили маркировать добровольно

В России готовят правила для маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Но без обязательной плашки позора: пользователь сам будет решать, указывать ли, что картинка, видео или аудио сделаны нейросетью.

Такие положения вошли в законопроект о поддержке развития ИИ-технологий, который правительство внесло в Госдуму. Об этом РИА Новости сообщили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Согласно документу, сервисы на базе больших ИИ-моделей должны будут дать пользователям техническую возможность маркировать созданные с их помощью аудио-, фото- и видеоматериалы.

Аналогичная обязанность появится и у владельцев соцсетей: они должны предусмотреть инструмент для размещения предупреждения об искусственном происхождении контента.

Но важный момент: маркировка будет добровольной. Законопроект не заставляет пользователей обязательно ставить предупреждение на каждый сгенерированный ролик, картинку или аудиофайл. Решение останется за автором.

В аппарате Григоренко объясняют это попыткой сформировать культуру честного взаимодействия с ИИ-контентом. Особенно такая маркировка может быть полезна в рекламе, образовании и массовых коммуникациях — там, где синтетический контент легко может ввести аудиторию в заблуждение.

При этом перед внесением в Госдуму законопроект заметно доработали с учетом замечаний бизнеса. Из него убрали обязательный контроль маркировки ИИ-контента для соцсетей и маркетплейсов. Причина практичная: надежных, массово доступных и недорогих инструментов для автоматического выявления генеративного контента пока просто нет.

Судя по всему, пока ставка делается не на жесткий контроль, а на добровольную прозрачность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru