Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Исследователи в области кибербезопасности использовали критическую уязвимость Linux, известную под именем Dirty Pipe, для получения полных root-прав на двух моделях Android-смартфонов: Pixel 6 Pro и Samsung S22.

Таким способом, по словам специалистов, они продемонстрировали мощь эксплуатации Dirty Pipe в реальном сценарии. Почему эксперты взяли именно эти две модели смартфонов? Только на них можно запустить единственную уязвимую версию Android с ядром Linux версии 5.10.43.

Если условная вредоносная программа сможет грамотно задействовать Dirty Pipe, как показали исследователи, её операторам удастся незаметно красть учётные данные, фотографии, файлы, читать сообщения и просматривать другие конфиденциальные сведения.

«Это интересный пример эксплуатации, поскольку большинство уязвимостей ядра Linux бесполезны при атаках на Android-устройства», — объясняет Валентина Пальмиотти из Grapl.

Эксперты опубликовали в Twitter видео, демонстрирующее процесс использования Dirty Pipe с помощью собственного кастомного приложения.

Напомним, что о баге Dirty Pipe в Linux-ядре заговорили в начале этого месяца. Разработчики дистрибутивов сразу начали выпускать соответствующие патчи, чтобы обезопасить пользователей от возможной эксплуатации бреши. Дыра получила идентификатор CVE-2022-0847 и 7,8 балла по шкале CVSS.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru