В сетевом ПО Cisco NX-OS пропатчили несколько опасных уязвимостей

В сетевом ПО Cisco NX-OS пропатчили несколько опасных уязвимостей

В сетевом ПО Cisco NX-OS пропатчили несколько опасных уязвимостей

Cisco выпустила обновления, призванные устранить уязвимости в сетевом программном обеспечении Cisco NX-OS. Согласно опубликованной информации, условные атакующие могут воспользоваться этими брешами для получения контроля над целевыми системами.

Наиболее опасная из выявленных уязвимостей получила идентификатор CVE-2022-20650 и 8,8 балла по шкале CVSS. Проблема существует из-за отсутствия корректной проверки вводимых пользователем данных и, как следствие, возможности внедрения команды в функции NX-API софта Cisco NX-OS.

«Злоумышленник может использовать пропатченную брешь с помощью отправки NX-API специально созданного запроса HTTP POST. Если эксплойт сработает, атакующий сможет выполнить произвольные команды с правами root», — пишут представители Cisco.

Проблема в безопасности затрагивает коммутаторы серий Nexus 3000 Series, Nexus 5500, Nexus 5600, Nexus 6000 и Nexus 9000, на которых запущен режим NX-OS и активирована функция NX-API.

Помимо этого, разработчики устранили ещё два опасных DoS-бага: CVE-2022-20624 и CVE-2022-20623. Они были найдены в функциях CFSoIP и BFD, получили 8,6 балла по CVSS.

Первая затрагивает коммутаторы Nexus 3000 и 9000, а также UCS 6400. CVE-2022-20623 угрожает только коммутаторам серии Nexus 9000. Последняя из пропатченных дыр — CVE-2022-20625 (4,3 балла), затрагивающая Cisco Discovery Protocol в Cisco FXOS и Cisco NX-OS. С помощью этого бага атакующие также могут вызвать DoS.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru