WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

Разработчики плагина UpdraftPlus для сайтов на WordPress выпустили патчи, устраняющие выявленную уязвимость, на которую указал исследователь Марк Монтпас. Напомним, что UpdraftPlus установлен более чем на 3 миллионах веб-ресурсов.

Как объясняет в блоге команда Wordfence Threat Intelligence, брешь позволяет активному пользователю, включая подписчиков, загрузить резервные копии, созданные уязвимым плагином.

Как известно, бэкапы являются отличным источником конфиденциальной информации, взять хотя бы файлы конфигурации, которые могут открыть третьим лицам полный доступ к целевому сайту и его базе данных.

Исследователи по кибербезопасности смогли создать демонстрационный эксплойт, а также изначально отметили, что условный злоумышленник должен начать атаку именно в тот момент, когда плагин готовит резервные копии.

Чуть позже специалисты выяснили, что грамотная эксплуатация допускает кражу бэкапа в любое время. Как уточнили в Wordfence, атакующий должен отправить специально созданный heartbeat-запрос (индикация нормальной работы), содержащий временной параметр.

«С помощью конкретных подпараметров киберпреступник может получить информацию, которой будет достаточно для загрузки бэкапа», — пишут эксперты.

Вчера разработчики UpdraftPlus выпустили версию под номером 1.22.3, в которой описанная проблема в безопасности устранена.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru