RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

RCE-баги в плагине PHP Everywhere угрожают более 30 тыс. WordPress-сайтов

Исследователи в области кибербезопасности выявили три критические уязвимости в плагине «PHP Everywhere» для WordPress, который на сегодняшний день установлен более чем на 30 тыс. сайтов. В случае успешной эксплуатации злоумышленники смогут выполнить код удалённо.

Плагин «PHP Everywhere» позволяет администраторам WordPress-сайтов внедрить PHP-код в веб-страницы, посты, боковую панель, а потом использовать его для отображения динамического контента.

Специалисты Wordfence указали на три проблемы в безопасности, затрагивающие WordPress 2.0.3 и более ранние версии. Использовать бреши в условной атаке могут как подписчики, так и авторы.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-24663 получила 9,9 балла по шкале CVSS. Она позволяет подписчику отправить запрос проблемному плагину с параметром «shortcode» и, как следствие, выполнить PHP-код удалённо. Ещё один баг — CVE-2022-24664 — допускает создание поста с добавлением метабокса (CVSS — 9,9 балла).

Третья проблема под идентификатором CVE-2022-24665 может использоваться авторами, у которых есть доступ к «edit_posts» и возможность создавать Gutenberg-блоки. Эта дыра также получила 9,9 балла.

Наиболее опасная из описанных уязвимостей — первая, поскольку для эксплуатации последних двух необходимы права автора на сайте WordPress. Так или иначе, использование этих брешей может привести к полной компрометации веб-ресурса. В версии 3.0.0 эти недочёты устранены.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru