Кибершпионы запустили новый бэкдор, атакующий Windows, Linux и macOS

Кибершпионы запустили новый бэкдор, атакующий Windows, Linux и macOS

Кибершпионы запустили новый бэкдор, атакующий Windows, Linux и macOS

Кибершпионы начали использовать в атаках новый кросс-платформенный бэкдор «SysJoker», который способен скомпрометировать не только Windows, но и Linux с macOS. Исследователи обнаружили вредонос в декабре 2021 года, когда злоумышленники активно атаковали Linux-сервер одного из образовательных учреждений.

По словам специалистов компании Intezer, SysJoker маскируется под обновления операционной системы и получает адрес командного сервера (C2), расшифровывая строку в текстовом файле, который хранится на Google Диске.

Сам бэкдор написан на C++, киберпреступники доставляют его на компьютеры жертв с помощью дроппера (с удалённого сервера). Попав в систему, SysJoker начинает собирать информацию: MAC-адрес, имя пользователя, серийный номер и IP-адрес. Всё это шифруется и передаётся на сервер злоумышленников.

Зловред подключается к C2-серверу, извлекая его URL из жёстко заданной в коде ссылки Google Drive. Для этого в облаке размещается файл «domain.txt», хранящий всю необходимую информацию.

Сервер отправляет бэкдору инструкции, позволяющие ему запускать на компьютере определённые команды и исполняемые файлы.

«Поскольку код SysJoker был написан с нуля и ранее не фигурировал в других кибератаках, можно предположить, что за этим бэкдором стоит хорошо подготовленная киберпреступная группировка, промышляющая целевыми атаками», — подчеркнули исследователи.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru