Avira вслед за Norton 360 майнит крипту, но детектируется на VirusTotal

Avira вслед за Norton 360 майнит крипту, но детектируется на VirusTotal

Avira вслед за Norton 360 майнит крипту, но детектируется на VirusTotal

Оказалось, что Norton 360 — не единственный антивирус, который теперь поставляется со встроенным криптомайнером. Теперь тем же путём пошёл бесплатный продукт Avira, насчитывающий 500 миллионов пользователей по всему миру. Функция майнинга получила имя Avira Crypto.

Компанию Avira, основанную в 2006 году, чаще всего ассоциируют именно с бесплатным антивирусом Avira Free Security (или Avira Free Antivirus). Однако в январе 2021 года Avira ушла под крыло NortonLifeLock — той же компании, которая теперь владеет продуктом Norton 360.

Именно поэтому практике использования криптомайнеров в обоих антивирусах удивляться не приходится, ведь инициатором выступает общий владелец — NortonLifeLock. Если с Norton 360 всё более-менее понятно, хотя и остался ряд претензий, то FAQ Avira выглядит достаточно скудно. Например, там не указывается, сколько процентов от добытой цифровой валюты забирает себе текущий разработчик антивируса.

На данный момент не совсем понятно, используют ли Norton Crypto и Avira Crypto один код для майнинга, но в прошлом году Avira уже столкнулась с проблемами. Речь идёт о детектировании установочного файла антивируса множеством движков на VirusTotal.

 

Позже стало понятно, что причиной ложноположительного срабатывания стала функция ANvOptimusEnablementCuda, которая включена в компонент Norton Crypto — Ncrypt.exe. Несколько давних пользователей антивируса выразили своё недоумение на форуме технической поддержки NortonLifeLock: почему криптомайнер устанавливается автоматом, даже если он отключён?

Сама компания пока никак не прокомментировала претензии к Norton Crypto и Avira Crypto, однако что-то подсказывает, что реакция вскоре должна последовать, поскольку возмущение даже лояльных пользователей слишком велико.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru